GeForce RTX 4060 Ti 8G vs Radeon RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 25 |
| Miejsce według popularności | 84 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.62 | 27.96 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
| Kryptonim | AD106 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
| Cena teraz | $424 | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 8G ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7800 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2430 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 263 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 604.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 11% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 32% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 47% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 8G o 33% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 7800 XT o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 173
−23.7%
| 214
+23.7%
|
| 1440p | 90
−40%
| 126
+40%
|
| 4K | 53
−43.4%
| 76
+43.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 175
−47.4%
|
258
+47.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−17.6%
|
100−110
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−9.6%
|
140−150
+9.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
−40.9%
|
193
+40.9%
|
| Far Cry 5 | 201
+10.4%
|
182
−10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+11.6%
|
155
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
| Hitman 3 | 160−170
−14.3%
|
190−200
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−21.6%
|
270
+21.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−17.6%
|
100−110
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−9.6%
|
140−150
+9.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−13.3%
|
160−170
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−42.5%
|
161
+42.5%
|
| Far Cry 5 | 193
+10.3%
|
175
−10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+9.9%
|
151
−9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
| Hitman 3 | 160−170
−14.3%
|
190−200
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
| Metro Exodus | 134
−22.4%
|
164
+22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−22.3%
|
236
+22.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 277
−26%
|
349
+26%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−17.6%
|
100−110
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−9.6%
|
140−150
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
−46.5%
|
148
+46.5%
|
| Far Cry 5 | 180
+11.1%
|
162
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+8.1%
|
136
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
−34.8%
|
190
+34.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
−23.4%
|
130−140
+23.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Metro Exodus | 79
−30.4%
|
103
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−30.6%
|
158
+30.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−61.7%
|
97
+61.7%
|
| Far Cry 5 | 134
−20.1%
|
161
+20.1%
|
| Far Cry New Dawn | 127
−5.5%
|
134
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−38.6%
|
140
+38.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Metro Exodus | 49
−36.7%
|
67
+36.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
−40.7%
|
83
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−43%
|
113
+43%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−76%
|
44
+76%
|
| Far Cry 5 | 67
−53.7%
|
103
+53.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70
−55.7%
|
109
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest o 23.7% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G w 1080p.
- RX 7800 XT jest o 40% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G w 1440p.
- RX 7800 XT jest o 43.4% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 11.6% szybszy niż RX 7800 XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 76% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G wyprzedza 6 testach (9%)
- RX 7800 XT wyprzedza 62 testach (91%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 52.65 | 61.86 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 25 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060 Ti 8G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
