GeForce RTX 4060 Ti 8G vs Radeon RX 590
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 590 o aż 116% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 43 | 208 |
| Miejsce według popularności | 79 | 99 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.83 | 32.10 |
| Architektura | Ada Lovelace | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | AD106 | Polaris 30 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $279 |
| Cena teraz | $424 | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 8G ma 21% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 590.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1469 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 222.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 590 o 116% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 590 o 145% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 590 o 105% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 590 o 104% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 590 o 103% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 Ti 8G przewyższa Radeon RX 590 o 100% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 173
+68%
| 103
−68%
|
| 1440p | 90
+50%
| 60
−50%
|
| 4K | 53
+43.2%
| 37
−43.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 175
+338%
|
40−45
−338%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+32.3%
|
65
−32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+5.8%
|
86
−5.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2.3%
|
133
−2.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+44.4%
|
99
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Far Cry 5 | 201
+136%
|
85
−136%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+96.6%
|
88
−96.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+25.8%
|
120
−25.8%
|
| Hitman 3 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+56.2%
|
73
−56.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10.4%
|
77
−10.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+185%
|
78
−185%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+29.2%
|
72
−29.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+59.3%
|
54
−59.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+24.7%
|
73
−24.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+22.5%
|
111
−22.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+76.5%
|
81
−76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry 5 | 193
+144%
|
79
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+100%
|
83
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+33.6%
|
113
−33.6%
|
| Hitman 3 | 160−170
+130%
|
70−75
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+107%
|
55
−107%
|
| Metro Exodus | 134
+158%
|
52
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+118%
|
39
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+172%
|
71
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+215%
|
88
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+57.6%
|
59
−57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+121%
|
39
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+46.8%
|
62
−46.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 180
+143%
|
74
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+93.4%
|
76
−93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+65.9%
|
91
−65.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+176%
|
51
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+166%
|
35
−166%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+64.3%
|
56
−64.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
+161%
|
40−45
−161%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+116%
|
37
−116%
|
| Metro Exodus | 79
+155%
|
31
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+80%
|
25
−80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+278%
|
30−35
−278%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+12.7%
|
55
−12.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
| Far Cry 5 | 134
+219%
|
40−45
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+119%
|
58
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+108%
|
25
−108%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+71%
|
31
−71%
|
| Hitman 3 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+380%
|
10
−380%
|
| Metro Exodus | 49
+158%
|
19
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+81.3%
|
16
−81.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+146%
|
24
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+147%
|
32
−147%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
19
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−13.5%
|
42
+13.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+62.5%
|
40
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Far Cry 5 | 67
+179%
|
24
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+126%
|
31
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+67.4%
|
46
−67.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 8G i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G jest 68% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 8G jest 50% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 8G jest 43% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 8G jest 380% szybszy niż RX 590.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 590 jest 14% szybszy niż RTX 4060 Ti 8G.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 8G wyprzedza 67 testach (99%)
- RX 590 wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 52.67 | 24.40 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 15 listopada 2018 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 8G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 8G i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
