GeForce RTX 4060 Ti 16G vs Radeon RX 7600
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti 16G przewyższa Radeon RX 7600 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 55 | 82 |
Miejsce według popularności | 90 | 76 |
Stosunek jakości do ceny | 30.67 | 37.70 |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | AD106 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 24 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $269 |
Cena teraz | $500 | $352 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 23% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4060 Ti 16G.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1720 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 2655 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 339.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 204 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti 16G przewyższa Radeon RX 7600 o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16G przewyższa Radeon RX 7600 o 1% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16G o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16G o 11% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 4060 Ti 16G o 8% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 171
+18.8%
| 144
−18.8%
|
1440p | 92
+24.3%
| 74
−24.3%
|
4K | 54
+38.5%
| 39
−38.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 176
+18.9%
|
148
−18.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+17.4%
|
110−120
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+17.1%
|
117
−17.1%
|
Far Cry 5 | 191
+4.4%
|
183
−4.4%
|
Far Cry New Dawn | 160
−0.6%
|
161
+0.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+13.4%
|
120−130
−13.4%
|
Hitman 3 | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
+23.8%
|
181
−23.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+17.4%
|
110−120
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+15%
|
100
−15%
|
Far Cry 5 | 182
+4.6%
|
174
−4.6%
|
Far Cry New Dawn | 154
+0%
|
154
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+13.4%
|
120−130
−13.4%
|
Hitman 3 | 150−160
+17%
|
130−140
−17%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+17.6%
|
90−95
−17.6%
|
Metro Exodus | 130
+15%
|
113
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+24.5%
|
155
−24.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+28.6%
|
210
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+14.4%
|
90
−14.4%
|
Far Cry 5 | 171
+4.9%
|
163
−4.9%
|
Far Cry New Dawn | 137
−0.7%
|
138
+0.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+13.4%
|
120−130
−13.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+7.3%
|
123
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
Hitman 3 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Metro Exodus | 79
+21.5%
|
65
−21.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+34.8%
|
89
−34.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
Far Cry 5 | 127
+10.4%
|
115
−10.4%
|
Far Cry New Dawn | 119
+0.8%
|
118
−0.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+20.2%
|
85−90
−20.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+11.6%
|
86
−11.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Metro Exodus | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+33.9%
|
59
−33.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Battlefield 5 | 60−65
+19.6%
|
50−55
−19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Far Cry 5 | 65
+14%
|
57
−14%
|
Far Cry New Dawn | 67
+8.1%
|
62
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16G i RX 7600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16G jest 19% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16G jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16G jest 38% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 16G jest 40% szybszy niż RX 7600.
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7600 jest 1% szybszy niż RTX 4060 Ti 16G.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16G wyprzedza 65 testach (96%)
- RX 7600 wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 49.47 | 42.10 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16G i Radeon RX 7600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.