GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 650
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 650 o aż 1209% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 620 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 55 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.95 | 0.36 |
| Architektura | Ada Lovelace | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | AD106 | GK107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 6 września 2012 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $109 |
| Cena teraz | $615 (1.2x) | $207 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 8219% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 650.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 384 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1058 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 1,270 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 64 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 33.9 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 812.5 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 14.5 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | One 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128-bit GDDR5 |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 5.0 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 80.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| HDMI | + | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | brak danych | + |
| 3D Gaming | brak danych | + |
| 3D Vision | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 650 o 1209% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 650 o 1210% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GTX 650 o 1322% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 166
+1283%
| 12−14
−1283%
|
| 1440p | 92
+1214%
| 7−8
−1214%
|
| 4K | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+1243%
|
14−16
−1243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Horizon Zero Dawn | 395
+1217%
|
30−33
−1217%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 344
+1333%
|
24−27
−1333%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+1243%
|
14−16
−1243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| Hitman 3 | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+1278%
|
18−20
−1278%
|
| Metro Exodus | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
+1411%
|
18−20
−1411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1400%
|
18−20
−1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+1357%
|
7−8
−1357%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1288%
|
8−9
−1288%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1286%
|
14−16
−1286%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 235
+1369%
|
16−18
−1369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1222%
|
9−10
−1222%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Far Cry 5 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| Metro Exodus | 119
+1222%
|
9−10
−1222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1343%
|
7−8
−1343%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Metro Exodus | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1375%
|
4−5
−1375%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GTX 650 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1283% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1214% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1250% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 59.32 | 4.53 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 6 września 2012 |
| Koszt | $499 | $109 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 64 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 650.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
