GeForce RTX 3090 vs Radeon RX 7600S
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX 7600S o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 123 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 16.50 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1865 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 313 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX 7600S o 89% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX 7600S o 89% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX 7600S o 53% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX 7600S o 80% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX 7600S o 84% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon RX 7600S o 49% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+84%
| 106
−84%
|
1440p | 134
+135%
| 57
−135%
|
4K | 92
+217%
| 29
−217%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+223%
|
60−65
−223%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+109%
|
65−70
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−9.7%
|
124
+9.7%
|
Battlefield 5 | 172
+59.3%
|
100−110
−59.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+77%
|
100−105
−77%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+70.9%
|
103
−70.9%
|
Far Cry 5 | 202
+82%
|
111
−82%
|
Far Cry New Dawn | 169
+89.9%
|
85−90
−89.9%
|
Forza Horizon 4 | 175
+54.9%
|
110−120
−54.9%
|
Hitman 3 | 199
+11.8%
|
178
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 191
+142%
|
75−80
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+192%
|
55−60
−192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+189%
|
85−90
−189%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+8.4%
|
119
−8.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+83.3%
|
65−70
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−1%
|
102
+1%
|
Battlefield 5 | 158
+46.3%
|
100−110
−46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+79.8%
|
84
−79.8%
|
Far Cry 5 | 194
+81.3%
|
107
−81.3%
|
Far Cry New Dawn | 162
+82%
|
85−90
−82%
|
Forza Horizon 4 | 175
+54.9%
|
110−120
−54.9%
|
Hitman 3 | 196
+28.9%
|
152
−28.9%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+111%
|
75−80
−111%
|
Metro Exodus | 176
+351%
|
39
−351%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+124%
|
55−60
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
+166%
|
85−90
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+132%
|
159
−132%
|
Watch Dogs: Legion | 116
+8.4%
|
107
−8.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+2.3%
|
88
−2.3%
|
Battlefield 5 | 146
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+91.4%
|
70
−91.4%
|
Far Cry 5 | 177
+73.5%
|
102
−73.5%
|
Far Cry New Dawn | 144
+61.8%
|
85−90
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 166
+46.9%
|
110−120
−46.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+89.5%
|
95
−89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 105
+50%
|
70
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+148%
|
60−65
−148%
|
Hitman 3 | 178
+166%
|
65−70
−166%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+176%
|
50−55
−176%
|
Metro Exodus | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
+211%
|
50−55
−211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
Battlefield 5 | 130
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+116%
|
43
−116%
|
Far Cry 5 | 171
+159%
|
65−70
−159%
|
Far Cry New Dawn | 139
+101%
|
65−70
−101%
|
Forza Horizon 4 | 164
+113%
|
75−80
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+149%
|
50−55
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+178%
|
30−35
−178%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+200%
|
30−35
−200%
|
Hitman 3 | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Metro Exodus | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+246%
|
27−30
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+253%
|
40−45
−253%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
Battlefield 5 | 113
+151%
|
45−50
−151%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+156%
|
18
−156%
|
Far Cry 5 | 108
+218%
|
30−35
−218%
|
Far Cry New Dawn | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
Forza Horizon 4 | 147
+188%
|
50−55
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
W ten sposób RTX 3090 i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 84% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 135% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 217% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3090 jest 351% szybszy niż RX 7600S.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600S jest 10% szybszy niż RTX 3090.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3090 wyprzedza 66 testach (97%)
- RX 7600S wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.29 | 36.63 |
Nowość | 24 września 2020 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 75 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.