GeForce RTX 3090 vs Quadro
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z Quadro, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 przewyższa o aż 2714% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Quadro, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 847 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.97 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.58 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | GA102 | NV10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 1999 (26 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Quadro: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Quadro, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 135 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 220 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 0.54 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 35.58 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 112 | 4 |
| TMUs | 328 | 4 |
| Tensor Cores | 328 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 82 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Quadro z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| Długość | 336 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Quadro: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1219 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 2.656 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Quadro. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Quadro, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Quadro na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Quadro w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 193
+3117%
| 6−7
−3117%
|
| 1440p | 127
+3075%
| 4−5
−3075%
|
| 4K | 86
+2767%
| 3−4
−2767%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 7.77 | brak danych |
| 1440p | 11.80 | brak danych |
| 4K | 17.43 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 331
+3210%
|
10−11
−3210%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+2808%
|
12−14
−2808%
|
| Cyberpunk 2077 | 209
+2886%
|
7−8
−2886%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+2811%
|
9−10
−2811%
|
| Battlefield 5 | 172
+2767%
|
6−7
−2767%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+2792%
|
12−14
−2792%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+2867%
|
6−7
−2867%
|
| Far Cry 5 | 208
+2871%
|
7−8
−2871%
|
| Fortnite | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+2722%
|
9−10
−2722%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+2900%
|
7−8
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2850%
|
6−7
−2850%
|
| Valorant | 350−400
+2908%
|
12−14
−2908%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 156
+3020%
|
5−6
−3020%
|
| Battlefield 5 | 158
+3060%
|
5−6
−3060%
|
| Counter-Strike 2 | 309
+2990%
|
10−11
−2990%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2989%
|
9−10
−2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 154
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Dota 2 | 217
+3000%
|
7−8
−3000%
|
| Far Cry 5 | 196
+3167%
|
6−7
−3167%
|
| Fortnite | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+2988%
|
8−9
−2988%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+3150%
|
6−7
−3150%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+2750%
|
6−7
−2750%
|
| Metro Exodus | 176
+2833%
|
6−7
−2833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2850%
|
6−7
−2850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+2975%
|
12−14
−2975%
|
| Valorant | 350−400
+2908%
|
12−14
−2908%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 146
+2820%
|
5−6
−2820%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+3300%
|
4−5
−3300%
|
| Dota 2 | 213
+2943%
|
7−8
−2943%
|
| Far Cry 5 | 183
+2950%
|
6−7
−2950%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+3000%
|
7−8
−3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2850%
|
6−7
−2850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+2933%
|
6−7
−2933%
|
| Valorant | 296
+2860%
|
10−11
−2860%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+2920%
|
10−11
−2920%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 231
+2788%
|
8−9
−2788%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2994%
|
16−18
−2994%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+2900%
|
5−6
−2900%
|
| Metro Exodus | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Valorant | 400−450
+3036%
|
14−16
−3036%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Far Cry 5 | 171
+2750%
|
6−7
−2750%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+2714%
|
7−8
−2714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+2960%
|
5−6
−2960%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+2920%
|
5−6
−2920%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+2933%
|
6−7
−2933%
|
| Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+2980%
|
5−6
−2980%
|
| Valorant | 300−350
+3210%
|
10−11
−3210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Dota 2 | 202
+2786%
|
7−8
−2786%
|
| Far Cry 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2960%
|
5−6
−2960%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
W ten sposób RTX 3090 i Quadro konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 3117% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 3075% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 2767% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.66 | 2.12 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 220 nm |
RTX 3090 ma 2714.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 76700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2650% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
