GeForce RTX 3090 Ti vs RTX A5500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3090 Ti z RTX A5500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X, 450 Watt
77.04
+35.1%

RTX 3090 Ti przewyższa RTX A5500 o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1144
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.29brak danych
Wydajność energetyczna11.7316.99
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimGA102GA102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania27 stycznia 2022 (2 lata temu)22 marca 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1075210240
Częstotliwość rdzenia1560 MHz1080 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1860 MHz1665 MHz
Ilość tranzystorów28,300 million28,300 million
Proces technologiczny8 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)450 Watt230 Watt
Szybkość wypełniania teksturami625.0532.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa40 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs11296
TMUs336320
Tensor Cores336320
Ray Tracing Cores8480

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość336 mm267 mm
Grubość3-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1313 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci1,008 GB/s768.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3090 Ti 77.04
+35.1%
RTX A5500 57.02

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3090 Ti 29680
+35.1%
RTX A5500 21966

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD227
+41.9%
160−170
−41.9%
1440p148
+48%
100−110
−48%
4K109
+36.3%
80−85
−36.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p8.81brak danych
1440p13.51brak danych
4K18.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+36.9%
160−170
−36.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 160
+45.5%
110−120
−45.5%
Battlefield 5 240−250
+35.6%
180−190
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Cyberpunk 2077 201
+43.6%
140−150
−43.6%
Far Cry 5 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry New Dawn 190−200
+37.1%
140−150
−37.1%
Forza Horizon 4 240−250
+37.2%
180−190
−37.2%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Horizon Zero Dawn 270−280
+37.5%
200−210
−37.5%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+38.8%
240−250
−38.8%
Watch Dogs: Legion 150−160
+40%
110−120
−40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 138
+38%
100−105
−38%
Battlefield 5 240−250
+35.6%
180−190
−35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Cyberpunk 2077 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Far Cry 5 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry New Dawn 190−200
+37.1%
140−150
−37.1%
Forza Horizon 4 240−250
+37.2%
180−190
−37.2%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Horizon Zero Dawn 270−280
+37.5%
200−210
−37.5%
Metro Exodus 150−160
+40.9%
110−120
−40.9%
Red Dead Redemption 2 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+38.8%
240−250
−38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+40.8%
120−130
−40.8%
Watch Dogs: Legion 150−160
+40%
110−120
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+43.6%
110−120
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 123
+36.7%
90−95
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Cyberpunk 2077 152
+38.2%
110−120
−38.2%
Far Cry 5 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Forza Horizon 4 240−250
+37.2%
180−190
−37.2%
Hitman 3 120−130
+35.8%
95−100
−35.8%
Horizon Zero Dawn 270−280
+37.5%
200−210
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+38.8%
240−250
−38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+37.9%
140−150
−37.9%
Watch Dogs: Legion 130
+36.8%
95−100
−36.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+38.3%
120−130
−38.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+40%
80−85
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Assassin's Creed Valhalla 108
+44%
75−80
−44%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Cyberpunk 2077 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Far Cry 5 80−85
+40%
60−65
−40%
Forza Horizon 4 270−280
+35.5%
200−210
−35.5%
Hitman 3 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Horizon Zero Dawn 200−210
+35.3%
150−160
−35.3%
Metro Exodus 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+42.5%
160−170
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+44%
100−105
−44%
Watch Dogs: Legion 240−250
+41.2%
170−180
−41.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+35.6%
90−95
−35.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+38%
50−55
−38%
Hitman 3 65−70
+38%
50−55
−38%
Horizon Zero Dawn 220−230
+41.3%
160−170
−41.3%
Metro Exodus 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+44.2%
120−130
−44.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 73
+46%
50−55
−46%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 140−150
+45%
100−105
−45%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+40%
90−95
−40%
Watch Dogs: Legion 70
+40%
50−55
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%

W ten sposób RTX 3090 Ti i RTX A5500 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3090 Ti jest 42% szybszy w 1080p
  • RTX 3090 Ti jest 48% szybszy w 1440p
  • RTX 3090 Ti jest 36% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 77.04 57.02
Nowość 27 stycznia 2022 22 marca 2022
Pobór mocy (TDP) 450 Wat 230 Wat

RTX 3090 Ti ma 35.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX A5500 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 95.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5500 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 Ti i RTX A5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 3303 głosy

Oceń GeForce RTX 3090 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 głosów

Oceń RTX A5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3090 Ti lub RTX A5500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.