GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon Pro 5500 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti z Radeon Pro 5500 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Ti przewyższa Pro 5500 XT o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro 5500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 22 | 266 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.74 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.83 | 11.78 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 14 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 4 sierpnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro 5500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro 5500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1187 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1757 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 168.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 96 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 80 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro 5500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro 5500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro 5500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro 5500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro 5500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro 5500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+229%
| 65−70
−229%
|
| 1440p | 145
+263%
| 40−45
−263%
|
| 4K | 97
+259%
| 27−30
−259%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.60 | brak danych |
| 1440p | 8.27 | brak danych |
| 4K | 12.36 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+237%
|
65−70
−237%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+235%
|
55−60
−235%
|
| Far Cry 5 | 208
+247%
|
60−65
−247%
|
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+243%
|
75−80
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+233%
|
60−65
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Valorant | 350−400
+233%
|
110−120
−233%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+235%
|
60−65
−235%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+248%
|
80−85
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
| Dota 2 | 234
+234%
|
70−75
−234%
|
| Far Cry 5 | 198
+230%
|
60−65
−230%
|
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+243%
|
75−80
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+248%
|
50−55
−248%
|
| Metro Exodus | 172
+244%
|
50−55
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+238%
|
110−120
−238%
|
| Valorant | 350−400
+233%
|
110−120
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+256%
|
55−60
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+265%
|
40−45
−265%
|
| Dota 2 | 217
+234%
|
65−70
−234%
|
| Far Cry 5 | 186
+238%
|
55−60
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+243%
|
75−80
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+229%
|
55−60
−229%
|
| Valorant | 388
+253%
|
110−120
−253%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+236%
|
90−95
−236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+233%
|
150−160
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
| Metro Exodus | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 400−450
+243%
|
130−140
−243%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+249%
|
55−60
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+240%
|
65−70
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+240%
|
45−50
−240%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
| Metro Exodus | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
| Valorant | 300−350
+231%
|
100−105
−231%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Dota 2 | 211
+252%
|
60−65
−252%
|
| Far Cry 5 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+246%
|
50−55
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i Pro 5500 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 229% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 263% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 259% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 69.38 | 21.10 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 4 sierpnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 125 Wat |
RTX 3080 Ti ma 228.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Pro 5500 XT ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 180% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5500 XT - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
