GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX A4500
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa RTX A4500 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 20 | 36 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.11 | 5.15 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 11 stycznia 2022 (2 lata temu) | 23 listopada 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
| Cena teraz | $1053 (1.3x) | $2591 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 12 GB ma 271% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4500.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8960 | 7168 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 478.8 | 369.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1710 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 640.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa RTX A4500 o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB przewyższa RTX A4500 o 23% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 178
+27.1%
| 140−150
−27.1%
|
| 1440p | 123
+23%
| 100−110
−23%
|
| 4K | 87
+24.3%
| 70−75
−24.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+22.8%
|
180−190
−22.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Hitman 3 | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 351
+25.4%
|
280−290
−25.4%
|
| Metro Exodus | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 422
+40.7%
|
300−310
−40.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+22.8%
|
180−190
−22.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry 5 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Hitman 3 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 339
+25.6%
|
270−280
−25.6%
|
| Metro Exodus | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
+25.5%
|
220−230
−25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+23.5%
|
260−270
−23.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+26.9%
|
160−170
−26.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
+25.2%
|
210−220
−25.2%
|
| Metro Exodus | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Hitman 3 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
| Metro Exodus | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
+24.2%
|
190−200
−24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Hitman 3 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Metro Exodus | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
W ten sposób RTX 3080 12 GB i RTX A4500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 12 GB jest 27% szybszy w 1080p
- RTX 3080 12 GB jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 3080 12 GB jest 24% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.01 | 56.31 |
| Nowość | 11 stycznia 2022 | 23 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 3080 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 12 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 12 GB i RTX A4500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
