GeForce RTX 3070 vs MX570 A
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 przewyższa MX570 A o aż 276% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 323 |
Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.95 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | GA107 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $662 (1.3x) | $1574 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1155 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 73.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 przewyższa MX570 A o 276% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 przewyższa MX570 A o 276% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
+314%
| 35−40
−314%
|
1440p | 99
+313%
| 24−27
−313%
|
4K | 64
+300%
| 16−18
−300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Battlefield 5 | 180−190
+309%
|
45−50
−309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Hitman 3 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+284%
|
75−80
−284%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+289%
|
80−85
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Battlefield 5 | 180−190
+309%
|
45−50
−309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Hitman 3 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+303%
|
60−65
−303%
|
Metro Exodus | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+292%
|
65−70
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+283%
|
60−65
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+305%
|
55−60
−305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Far Cry New Dawn | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
Hitman 3 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
Metro Exodus | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Hitman 3 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Metro Exodus | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
W ten sposób RTX 3070 i MX570 A konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 314% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 313% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.97 | 15.43 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i GeForce MX570 A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.