GeForce RTX 3070 vs. MX570 A
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce RTX 3070 e o GeForce MX570 A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3070 supera o MX570 A por um impressionante 276% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 31 | 323 |
Lugar por popularidade | 46 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 25.95 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Ampere GA104 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 16 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | Maio 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | sem dados |
Preço atual | $662 (1.3x) | $1574 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 5888 | 2048 |
Frequência do núcleo | 1500 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1725 MHz | 1155 MHz |
Quantidade de transistores | 17,400 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 317.4 | 73.92 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 242 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 12 GB/s |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3070 supera o MX570 A em 276% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3070 supera MX570 A em 276% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 145
+314%
| 35−40
−314%
|
1440p | 99
+313%
| 24−27
−313%
|
4K | 64
+300%
| 16−18
−300%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Battlefield 5 | 180−190
+309%
|
45−50
−309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Hitman 3 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+284%
|
75−80
−284%
|
Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+289%
|
80−85
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Battlefield 5 | 180−190
+309%
|
45−50
−309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Hitman 3 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+303%
|
60−65
−303%
|
Metro Exodus | 133
+280%
|
35−40
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+292%
|
65−70
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+283%
|
60−65
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50−55
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
+305%
|
55−60
−305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+317%
|
30−33
−317%
|
Far Cry New Dawn | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+283%
|
24−27
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
Hitman 3 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+317%
|
35−40
−317%
|
Metro Exodus | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Hitman 3 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Far Cry 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Metro Exodus | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
É assim que RTX 3070 e MX570 A competem em jogos populares:
- RTX 3070 é 314% mais rápido em 1080p
- RTX 3070 é 313% mais rápido em 1440p
- RTX 3070 é 300% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 57.98 | 15.43 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 25 Watt |
O GeForce RTX 3070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 A nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3070 e GeForce MX570 A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.