GeForce RTX 3070 vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa 1050 Mobile 3 GB o aż 365% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 64 | 453 |
| Miejsce według popularności | 22 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.94 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.44 | 11.64 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | GA104 | GP107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 1 września 2020 (5 lat temu) | 1 lutego 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1366 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1442 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 3,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 69.22 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.31 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 184 | 48 |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
| L1 Cache | 5.8 MB | 288 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1752 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 84.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 148
+393%
| 30−35
−393%
|
| 1440p | 99
+371%
| 21−24
−371%
|
| 4K | 63
+425%
| 12−14
−425%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.37 | brak danych |
| 1440p | 5.04 | brak danych |
| 4K | 7.92 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+400%
|
55−60
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+385%
|
27−30
−385%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+371%
|
70−75
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| Far Cry 5 | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
| Fortnite | 230−240
+374%
|
50−55
−374%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+418%
|
40−45
−418%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 290−300
+388%
|
60−65
−388%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+367%
|
55−60
−367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+367%
|
27−30
−367%
|
| Dota 2 | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
| Far Cry 5 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Fortnite | 230−240
+374%
|
50−55
−374%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+418%
|
40−45
−418%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Metro Exodus | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+411%
|
45−50
−411%
|
| Valorant | 290−300
+388%
|
60−65
−388%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+386%
|
21−24
−386%
|
| Dota 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Far Cry 5 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+418%
|
40−45
−418%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
| Valorant | 237
+374%
|
50−55
−374%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+374%
|
50−55
−374%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+389%
|
80−85
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Metro Exodus | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 300−350
+379%
|
70−75
−379%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Far Cry 5 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
| Hogwarts Legacy | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
| Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Valorant | 300−350
+371%
|
65−70
−371%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Dota 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Far Cry 5 | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
W ten sposób RTX 3070 i GTX 1050 Mobile 3 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 393% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 371% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 425% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.18 | 10.80 |
| Nowość | 1 września 2020 | 1 lutego 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 75 Wat |
RTX 3070 ma 364.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 1050 Mobile 3 GB ma 193.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
