GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 8 GB o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 153 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 24.85 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E5 GA104 | GA106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
| Cena teraz | brak danych | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 8 GB o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa RTX 3050 8 GB o 14% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
+14%
| 100−110
−14%
|
| 1440p | 75
+15.4%
| 65−70
−15.4%
|
| 4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+9.2%
|
119
−9.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+11.1%
|
189
−11.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
+5.3%
|
114
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+10.6%
|
199
−10.6%
|
| Metro Exodus | 120−130
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+9.9%
|
90−95
−9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+11.6%
|
224
−11.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+13.6%
|
88
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
| Metro Exodus | 140−150
+12%
|
125
−12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+11.8%
|
85
−11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+9.3%
|
183
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+11.8%
|
170
−11.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+10.5%
|
181
−10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8.1%
|
74
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+13.8%
|
167
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+13.6%
|
132
−13.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+13.1%
|
168
−13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+6.4%
|
94
−6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+8.3%
|
60
−8.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9.8%
|
82
−9.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+13.8%
|
123
−13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.1%
|
140
−7.1%
|
| Hitman 3 | 75−80
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+7.1%
|
112
−7.1%
|
| Metro Exodus | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+12%
|
125
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+9.6%
|
73
−9.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+9.4%
|
64
−9.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 14% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 15% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 20% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.19 | 32.66 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 8 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
