GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti z RTX 3500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070 Ti
2021
8 GB GDDR6X, 290 Watt
55.68
+18.4%

RTX 3070 Ti przewyższa RTX 3500 Ada Generation Mobile o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4982
Miejsce według popularności66nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej48.90brak danych
Wydajność energetyczna14.6335.83
ArchitekturaAmpere (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGA104AD104
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania31 maja 2021 (4 lata temu)21 marca 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$599 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących61445120
Częstotliwość rdzenia1575 MHz1110 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1545 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million35,800 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)290 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami339.8247.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa21.75 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192160
Tensor Cores192160
Ray Tracing Cores4840
L1 Cache6 MB5 MB
L2 Cache4 MB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1188 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci608.3 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3070 Ti 55.68
+18.4%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3070 Ti Samples: 13585 23331
+18.4%
RTX 3500 Ada Generation Mobile Samples: 491 19698

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3070 Ti 49588
+19.1%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 Ti 37590
+28.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD169
+20.7%
140−150
−20.7%
1440p91
+21.3%
75−80
−21.3%
4K59
+31.1%
45−50
−31.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.54brak danych
1440p6.58brak danych
4K10.15brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 350
+20.7%
290−300
−20.7%
Cyberpunk 2077 178
+18.7%
150−160
−18.7%
Hogwarts Legacy 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
Counter-Strike 2 337
+20.4%
280−290
−20.4%
Cyberpunk 2077 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Far Cry 5 205
+20.6%
170−180
−20.6%
Fortnite 250−260
+21.4%
210−220
−21.4%
Forza Horizon 4 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%
Forza Horizon 5 210
+23.5%
170−180
−23.5%
Hogwarts Legacy 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 300−350
+18.5%
260−270
−18.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
Counter-Strike 2 266
+20.9%
220−230
−20.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.9%
230−240
−20.9%
Cyberpunk 2077 124
+24%
100−105
−24%
Dota 2 249
+18.6%
210−220
−18.6%
Far Cry 5 196
+22.5%
160−170
−22.5%
Fortnite 250−260
+21.4%
210−220
−21.4%
Forza Horizon 4 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%
Forza Horizon 5 196
+22.5%
160−170
−22.5%
Grand Theft Auto V 173
+23.6%
140−150
−23.6%
Hogwarts Legacy 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%
Metro Exodus 145
+20.8%
120−130
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+22.5%
240−250
−22.5%
Valorant 300−350
+18.5%
260−270
−18.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%
Cyberpunk 2077 113
+18.9%
95−100
−18.9%
Dota 2 230
+21.1%
190−200
−21.1%
Far Cry 5 183
+22%
150−160
−22%
Forza Horizon 4 210−220
+21.1%
180−190
−21.1%
Hogwarts Legacy 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+20%
120−130
−20%
Valorant 300−350
+18.5%
260−270
−18.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+21.4%
210−220
−21.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160
+23.1%
130−140
−23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+18.9%
350−400
−18.9%
Grand Theft Auto V 137
+24.5%
110−120
−24.5%
Metro Exodus 89
+18.7%
75−80
−18.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 350−400
+19%
300−310
−19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%
Cyberpunk 2077 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Far Cry 5 150
+25%
120−130
−25%
Forza Horizon 4 180−190
+20.7%
150−160
−20.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+18.9%
95−100
−18.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 147
+22.5%
120−130
−22.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 56
+24.4%
45−50
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Valorant 300−350
+21.2%
260−270
−21.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Counter-Strike 2 70−75
+21.7%
60−65
−21.7%
Cyberpunk 2077 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Dota 2 194
+21.3%
160−170
−21.3%
Far Cry 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Forza Horizon 4 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+30%
30−33
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+20%
80−85
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+21.5%
65−70
−21.5%

W ten sposób RTX 3070 Ti i RTX 3500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 Ti jest 21% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 Ti jest 21% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 Ti jest 31% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 55.68 47.01
Nowość 31 maja 2021 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 290 Wat 100 Wat

RTX 3070 Ti ma 18.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX 3500 Ada Generation Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 190% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 3500 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 3500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 7446 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 41 głosów

Oceń RTX 3500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3070 Ti lub RTX 3500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.