GeForce RTX 3070 Ti vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает MX570 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 368 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.27 | 41.04 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2048 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 192 | 64 |
| Tensor Cores | 192 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 171
+338%
| 39
−338%
|
| 1440p | 93
+343%
| 21−24
−343%
|
| 4K | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.50 | нет данных |
| 1440p | 6.44 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+187%
|
122
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
+514%
|
27−30
−514%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 337
+218%
|
106
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+386%
|
27−30
−386%
|
| Far Cry 5 | 205
+327%
|
45−50
−327%
|
| Fortnite | 250−260
+218%
|
80−85
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+269%
|
55−60
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+238%
|
50−55
−238%
|
| Valorant | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 266
+565%
|
40
−565%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+44.8%
|
190−200
−44.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+328%
|
27−30
−328%
|
| Dota 2 | 249
+177%
|
90−95
−177%
|
| Far Cry 5 | 196
+308%
|
45−50
−308%
|
| Fortnite | 250−260
+218%
|
80−85
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+269%
|
55−60
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+220%
|
54
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| Metro Exodus | 145
+400%
|
27−30
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+238%
|
50−55
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+695%
|
35−40
−695%
|
| Valorant | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+290%
|
27−30
−290%
|
| Dota 2 | 230
+156%
|
90−95
−156%
|
| Far Cry 5 | 183
+281%
|
45−50
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+269%
|
55−60
−269%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+427%
|
24−27
−427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+238%
|
50−55
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+324%
|
34
−324%
|
| Valorant | 300−350
+163%
|
110−120
−163%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+218%
|
80−85
−218%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160
+471%
|
27−30
−471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+293%
|
100−110
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+496%
|
21−24
−496%
|
| Metro Exodus | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 350−400
+141%
|
140−150
−141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+254%
|
35−40
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
| Far Cry 5 | 150
+384%
|
30−35
−384%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+417%
|
35−40
−417%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+387%
|
30−35
−387%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+465%
|
24−27
−465%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+474%
|
18−20
−474%
|
| Valorant | 300−350
+310%
|
75−80
−310%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+385%
|
20−22
−385%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Dota 2 | 194
+280%
|
50−55
−280%
|
| Far Cry 5 | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+428%
|
24−27
−428%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+638%
|
12−14
−638%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Так RTX 3070 Ti и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 338% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 343% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 321% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 695% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GeForce MX570 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.61 | 13.79 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 303.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: энергопотребление ниже на 1060%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
