GeForce RTX 3060 vs RTX A5000 Mobile

Score de performance combinée

RTX 3060
2021
12 Gb GDDR6, 170 Watt
44.24
+11.5%

GeForce RTX 3060 surpasse RTX A5000 Mobile d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3060, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7199
Place par popularité5pas dans le top-100
Rapport prix-qualité42.78pas de données
ArchitectureAmpere (2020−2022)Ampere (2020−2022)
Nom de codeAmpere GA106GA104
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Janvier 2021 (3 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$329 pas de données
Prix actuel$317 (1x)pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce RTX 3060 et RTX A5000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3060 et RTX A5000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders35846144
Fréquence de noyau1320 MHz1215 MHz
Fréquence en mode Boost1777 MHz1770 MHz
Nombre de transistors13,250 million17,400 million
Processus technologique de fabrication8 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt165 Watt (80 - 150 Watt TGP)
Vitesse de texturation199.0302.4

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3060 et RTX A5000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur242 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 12-pinpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3060 et RTX A5000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale12 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire15000 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire360.0 Gb/s448.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3060 et RTX A5000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce RTX 3060 et RTX A5000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA8.68.6

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3060 et RTX A5000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3060 44.24
+11.5%
RTX A5000 Mobile 39.69

GeForce RTX 3060 surpasse RTX A5000 Mobile de 11% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

RTX 3060 28375
RTX A5000 Mobile 36164
+27.4%

RTX A5000 Mobile surpasse GeForce RTX 3060 de 27% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

RTX 3060 21379
RTX A5000 Mobile 27271
+27.6%

RTX A5000 Mobile surpasse GeForce RTX 3060 de 28% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

RTX 3060 120745
+141%
RTX A5000 Mobile 50154

GeForce RTX 3060 surpasse RTX A5000 Mobile de 141% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce RTX 3060 et RTX A5000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD122
+13%
108
−13%
1440p81
+22.7%
66
−22.7%
4K51
+6.3%
48
−6.3%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+12.9%
70−75
−12.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 102
+34.2%
76
−34.2%
Battlefield 5 140−150
+10.9%
120−130
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Cyberpunk 2077 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+10.2%
95−100
−10.2%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Hitman 3 120
+46.3%
80−85
−46.3%
Horizon Zero Dawn 259
+43.1%
181
−43.1%
Metro Exodus 120−130
+6.2%
110−120
−6.2%
Red Dead Redemption 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 226
−2.2%
231
+2.2%
Watch Dogs: Legion 108
+68.8%
64
−68.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 85
+32.8%
64
−32.8%
Battlefield 5 140−150
+10.9%
120−130
−10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Cyberpunk 2077 75
+7.1%
70−75
−7.1%
Far Cry 5 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+10.2%
95−100
−10.2%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Hitman 3 104
+160%
40
−160%
Horizon Zero Dawn 180−190
+12.4%
160−170
−12.4%
Metro Exodus 58
+48.7%
39
−48.7%
Red Dead Redemption 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 180
−6.7%
192
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 171
+14%
150
−14%
Watch Dogs: Legion 100−110
+7.2%
95−100
−7.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 75
+36.4%
55
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Cyberpunk 2077 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Far Cry 5 90−95
+8.1%
85−90
−8.1%
Forza Horizon 4 160−170
+7.3%
150−160
−7.3%
Horizon Zero Dawn 142
+6.8%
133
−6.8%
Shadow of the Tomb Raider 154
−3.9%
160
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−23.3%
90
+23.3%
Watch Dogs: Legion 59
+31.1%
45
−31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+13%
75−80
−13%
Far Cry New Dawn 100−110
+11.8%
90−95
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+14%
40−45
−14%
Assassin's Creed Valhalla 60
+36.4%
44
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+13.1%
60−65
−13.1%
Cyberpunk 2077 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Far Cry 5 94
+19%
79
−19%
Forza Horizon 4 90−95
+13.3%
80−85
−13.3%
Hitman 3 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Horizon Zero Dawn 106
+21.8%
85−90
−21.8%
Metro Exodus 89
+43.5%
62
−43.5%
Shadow of the Tomb Raider 115
−12.2%
129
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Watch Dogs: Legion 45
+4.7%
43
−4.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+11.8%
65−70
−11.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Hitman 3 45
+18.4%
38
−18.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+13.7%
50−55
−13.7%
Shadow of the Tomb Raider 43
+13.2%
38
−13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+8.6%
58
−8.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 38
+31%
29
−31%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Horizon Zero Dawn 60
−5%
63
+5%
Metro Exodus 50
+16.3%
43
−16.3%
Watch Dogs: Legion 27
+3.8%
26
−3.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

C'est ainsi que RTX 3060 et RTX A5000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3060 est 13% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3060 est 23% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3060 est 6% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Hitman 3, avec la résolution 1080p et le High Preset, le RTX 3060 est 160% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RTX A5000 Mobile est 23% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3060 est en avance sur 65 tests (90%)
  • RTX A5000 Mobile est en avance sur 7 tests (10%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 44.24 39.69
Nouveauté 12 Janvier 2021 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 16 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 165 Watt

Le GeForce RTX 3060 est notre choix recommandé car il bat le RTX A5000 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3060 est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A5000 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3060 et RTX A5000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 25422 votes

Évaluez GeForce RTX 3060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 votes

Évaluez RTX A5000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3060 ou RTX A5000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.