GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Pro V340
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z Radeon Pro V340, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa Pro V340 o aż 340% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Pro V340, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 592 |
| Miejsce według popularności | 76 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.79 | 2.28 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | GA106 | Vega 10 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | 26 sierpnia 2018 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Pro V340: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Pro V340, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 852 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 336.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.94 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 224 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
| L1 Cache | 3.8 MB | 896 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Pro V340 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Pro V340: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 945 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 483.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Pro V340. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Pro V340, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.125 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Pro V340 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon Pro V340 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
+352%
| 21−24
−352%
|
| 1440p | 63
+350%
| 14−16
−350%
|
| 4K | 39
+388%
| 8−9
−388%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+371%
|
24−27
−371%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry 5 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Fortnite | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+344%
|
27−30
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| Valorant | 190−200
+383%
|
40−45
−383%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+358%
|
60−65
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
| Dota 2 | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry 5 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| Fortnite | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
| Metro Exodus | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Valorant | 189
+373%
|
40−45
−373%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Dota 2 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry 5 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+341%
|
27−30
−341%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Valorant | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+373%
|
45−50
−373%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| Metro Exodus | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 304
+368%
|
65−70
−368%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Far Cry 5 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| Valorant | 180−190
+360%
|
40−45
−360%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Dota 2 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i Pro V340 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 352% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 350% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 388% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 29.99 | 6.82 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 26 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 230 Wat |
RTX 3060 Mobile ma 339.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 187.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro V340 ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro V340.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro V340 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
