GeForce RTX 3060 Mobile vs FirePro M4170
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z FirePro M4170, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3060 Mobile przewyższa M4170 o aż 976% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i FirePro M4170, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 213 | 843 |
| Miejsce według popularności | 81 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.84 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | GA106 | Opal |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (5 lat temu) | 23 kwietnia 2015 (10 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i FirePro M4170: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i FirePro M4170, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 950 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 21.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.94 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
| L1 Cache | 3.8 MB | 96 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i FirePro M4170 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i FirePro M4170: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 64 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i FirePro M4170. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i FirePro M4170, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.170 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i FirePro M4170 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i FirePro M4170 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
+1075%
| 8−9
−1075%
|
| 1440p | 62
+1140%
| 5−6
−1140%
|
| 4K | 38
+1167%
| 3−4
−1167%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+1030%
|
10−11
−1030%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Far Cry 5 | 112
+1020%
|
10−11
−1020%
|
| Fortnite | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| Valorant | 190−200
+1106%
|
16−18
−1106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1046%
|
24−27
−1046%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Dota 2 | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Far Cry 5 | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
| Fortnite | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Metro Exodus | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| Valorant | 189
+1081%
|
16−18
−1081%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Dota 2 | 124
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Far Cry 5 | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Valorant | 172
+1129%
|
14−16
−1129%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+1067%
|
12−14
−1067%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1089%
|
18−20
−1089%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Metro Exodus | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 304
+1026%
|
27−30
−1026%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Far Cry 5 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Valorant | 180−190
+1050%
|
16−18
−1050%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Far Cry 5 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i FirePro M4170 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 1075% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 1140% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 1167% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.01 | 2.79 |
| Nowość | 12 stycznia 2021 | 23 kwietnia 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
RTX 3060 Mobile ma 975.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M4170.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro M4170 - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
