GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 780 Rev. 2
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 Ti przewyższa GTX 780 Rev. 2 o aż 400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 780 Rev. 2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 399 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 44.60 | 1.62 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | GK110B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 10 września 2013 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $649 |
| Cena teraz | $361 (0.9x) | $270 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 2653% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780 Rev. 2.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 780 Rev. 2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 780 Rev. 2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 863 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 902 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 173.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,156 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 780 Rev. 2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 242 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 780 Rev. 2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 780 Rev. 2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 780 Rev. 2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.5 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 780 Rev. 2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+411%
| 27−30
−411%
|
| 1440p | 81
+406%
| 16−18
−406%
|
| 4K | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+382%
|
83
−382%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+396%
|
121
−396%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+374%
|
95
−374%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+373%
|
160−170
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+385%
|
100−110
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+365%
|
120−130
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+400%
|
200
−400%
|
| Hitman 3 | 500−550
+372%
|
100−110
−372%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+393%
|
152
−393%
|
| Metro Exodus | 650−700
+396%
|
130−140
−396%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+387%
|
110−120
−387%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+400%
|
220
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+392%
|
122
−392%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+381%
|
104
−381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+373%
|
160−170
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+385%
|
100−110
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+349%
|
78
−349%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+365%
|
120−130
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+397%
|
180−190
−397%
|
| Hitman 3 | 250−260
+390%
|
51
−390%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+398%
|
220−230
−398%
|
| Metro Exodus | 270−280
+391%
|
55
−391%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+387%
|
110−120
−387%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+395%
|
192
−395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+386%
|
185
−386%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+374%
|
110−120
−374%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+367%
|
75
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+373%
|
74
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+385%
|
100−110
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+391%
|
173
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+400%
|
140
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+389%
|
174
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+389%
|
92
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+387%
|
110−120
−387%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 550−600
+400%
|
110−120
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+384%
|
120−130
−384%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+362%
|
65
−362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+400%
|
60
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+376%
|
80−85
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+400%
|
52
−400%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
105
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+400%
|
150
−400%
|
| Hitman 3 | 350−400
+373%
|
70−75
−373%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+382%
|
114
−382%
|
| Metro Exodus | 450−500
+384%
|
93
−384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+368%
|
139
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+360%
|
85−90
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+392%
|
59
−392%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+395%
|
90−95
−395%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 290−300
+400%
|
55−60
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+390%
|
45−50
−390%
|
| Hitman 3 | 280−290
+391%
|
57
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+373%
|
70−75
−373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+400%
|
56
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+389%
|
45
−389%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+400%
|
40
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+386%
|
35−40
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+385%
|
103
−385%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+393%
|
71
−393%
|
| Metro Exodus | 300−310
+376%
|
63
−376%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+385%
|
33
−385%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+390%
|
50−55
−390%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i GTX 780 Rev. 2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 411% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 406% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 410% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.17 | 10.63 |
| Nowość | 1 grudnia 2020 | 10 września 2013 |
| Koszt | $399 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780 Rev. 2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 780 Rev. 2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
