GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 780 Rev. 2
Score de performance combinée
RTX 3060 Ti surpasse GTX 780 Rev. 2 d'un énorme 400% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3060 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 44 | 399 |
| Place par popularité | 18 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 44.60 | 1.62 |
| Architecture | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Ampere GA104 | GK110B |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 1 Décembre 2020 (3 ans il y a) | 10 Septembre 2013 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $399 | $649 |
| Prix actuel | $361 (0.9x) | $270 (0.4x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 3060 Ti est 2653% meilleur que celui de GTX 780 Rev. 2.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce RTX 3060 Ti et GeForce GTX 780 Rev. 2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3060 Ti et GeForce GTX 780 Rev. 2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 4864 | 2304 |
| Fréquence de noyau | 1410 MHz | 863 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1665 MHz | 902 MHz |
| Nombre de transistors | 17,400 million | 7,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 8 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
| Vitesse de texturation | 253.1 | 173.2 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 4,156 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3060 Ti et GeForce GTX 780 Rev. 2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 242 mm | 267 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3060 Ti et GeForce GTX 780 Rev. 2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 3 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 14000 MHz | 6008 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 Gb/s | 288.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3060 Ti et GeForce GTX 780 Rev. 2. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par GeForce RTX 3060 Ti et GeForce GTX 780 Rev. 2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.5 |
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce RTX 3060 Ti et GeForce GTX 780 Rev. 2 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 138
+411%
| 27−30
−411%
|
| 1440p | 81
+406%
| 16−18
−406%
|
| 4K | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+382%
|
83
−382%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+396%
|
121
−396%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+374%
|
95
−374%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+373%
|
160−170
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+385%
|
100−110
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+365%
|
120−130
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+400%
|
200
−400%
|
| Hitman 3 | 500−550
+372%
|
100−110
−372%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+393%
|
152
−393%
|
| Metro Exodus | 650−700
+396%
|
130−140
−396%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+387%
|
110−120
−387%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+400%
|
220
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+392%
|
122
−392%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+381%
|
104
−381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+394%
|
81
−394%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+373%
|
160−170
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+385%
|
100−110
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+349%
|
78
−349%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+365%
|
120−130
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 900−950
+397%
|
180−190
−397%
|
| Hitman 3 | 250−260
+390%
|
51
−390%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+398%
|
220−230
−398%
|
| Metro Exodus | 270−280
+391%
|
55
−391%
|
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+387%
|
110−120
−387%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+395%
|
192
−395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+386%
|
185
−386%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+374%
|
110−120
−374%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+367%
|
75
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+373%
|
74
−373%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 500−550
+385%
|
100−110
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
100−110
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+391%
|
173
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+400%
|
140
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+389%
|
174
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+389%
|
92
−389%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+387%
|
110−120
−387%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 550−600
+400%
|
110−120
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+384%
|
120−130
−384%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+362%
|
65
−362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+400%
|
60
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+376%
|
80−85
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+400%
|
52
−400%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+376%
|
105
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+400%
|
150
−400%
|
| Hitman 3 | 350−400
+373%
|
70−75
−373%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+382%
|
114
−382%
|
| Metro Exodus | 450−500
+384%
|
93
−384%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+368%
|
139
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+360%
|
85−90
−360%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+392%
|
59
−392%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+395%
|
90−95
−395%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 290−300
+400%
|
55−60
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+390%
|
45−50
−390%
|
| Hitman 3 | 280−290
+391%
|
57
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+373%
|
70−75
−373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+400%
|
56
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+389%
|
45
−389%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+400%
|
40
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+386%
|
35−40
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+380%
|
25
−380%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+400%
|
30−35
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+385%
|
103
−385%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+393%
|
71
−393%
|
| Metro Exodus | 300−310
+376%
|
63
−376%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+385%
|
33
−385%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+390%
|
50−55
−390%
|
C'est ainsi que RTX 3060 Ti et GTX 780 Rev. 2 rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3060 Ti est 411% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3060 Ti est 406% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3060 Ti est 410% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 53.17 | 10.63 |
| Nouveauté | 1 Décembre 2020 | 10 Septembre 2013 |
| Coût | $399 | $649 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 3 Gb |
| Processus technologique | 8 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
Le GeForce RTX 3060 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 780 Rev. 2 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3060 Ti et GeForce GTX 780 Rev. 2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
