GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc Pro B60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Ti Mobile z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
22.82

Pro B60 przewyższa 3050 Ti Mobile o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności260197
Miejsce według popularności71nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych32.79
Wydajność energetyczna24.5211.92
ArchitekturaAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
KryptonimGA106BMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania11 maja 2021 (4 lata temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602560
Częstotliwość rdzenia735 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1035 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorów13,250 million19,600 million
Proces technologiczny8 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami82.80384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.299 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs4816
TMUs80160
Tensor Cores80brak danych
Ray Tracing Cores2020
L1 Cache2.5 MBbrak danych
L2 Cache2 MB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s456.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.6-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Ti Mobile 22.82
Arc Pro B60 29.58
+29.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10088
Próbki: 8051
Arc Pro B60 13079
+29.6%
Próbki: 4

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD74
−28.4%
95−100
+28.4%
1440p42
−19%
50−55
+19%
4K26
−15.4%
30−35
+15.4%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.25
1440pbrak danych9.98
4Kbrak danych16.63

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Cyberpunk 2077 62
−29%
80−85
+29%
Hogwarts Legacy 64
−25%
80−85
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 108
−20.4%
130−140
+20.4%
Counter-Strike 2 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Cyberpunk 2077 59
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Fortnite 120−130
−25%
150−160
+25%
Forza Horizon 4 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Forza Horizon 5 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Hogwarts Legacy 50
−20%
60−65
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−25%
120−130
+25%
Valorant 160−170
−25%
210−220
+25%

Full HD
High

Battlefield 5 98
−22.4%
120−130
+22.4%
Counter-Strike 2 140−150
−28.6%
180−190
+28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−15.8%
300−310
+15.8%
Cyberpunk 2077 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Dota 2 118
−27.1%
150−160
+27.1%
Far Cry 5 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Fortnite 120−130
−25%
150−160
+25%
Forza Horizon 4 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Forza Horizon 5 84
−19%
100−105
+19%
Grand Theft Auto V 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Hogwarts Legacy 40
−25%
50−55
+25%
Metro Exodus 57
−22.8%
70−75
+22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−25%
120−130
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Valorant 160−170
−25%
210−220
+25%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Dota 2 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Far Cry 5 68
−25%
85−90
+25%
Forza Horizon 4 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Hogwarts Legacy 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−25%
120−130
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−20%
60−65
+20%
Valorant 112
−25%
140−150
+25%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−25%
150−160
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−26.4%
220−230
+26.4%
Grand Theft Auto V 41
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 34
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 200−210
−26.2%
260−270
+26.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Cyberpunk 2077 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Far Cry 5 50
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 60−65
−27%
80−85
+27%
Hogwarts Legacy 25
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50−55
+25%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Grand Theft Auto V 44
−25%
55−60
+25%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 21
−28.6%
27−30
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Valorant 140−150
−25%
180−190
+25%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Dota 2 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B60 jest 28% szybszy w 1080p
  • Arc Pro B60 jest 19% szybszy w 1440p
  • Arc Pro B60 jest 15% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.82 29.58
Nowość 11 maja 2021 5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 8 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 200 Wat

RTX 3050 Ti Mobile ma 166.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma 29.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 4619 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 głosów

Oceń Arc Pro B60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Ti Mobile lub Arc Pro B60, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.