GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon RX 7700
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 6GB Mobile z Radeon RX 7700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7700 przewyższa RTX 3050 6GB Mobile o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 217 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 28.89 | 20.14 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Kryptonim | GN20-P0-R 6 GB | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2023 (2 lata temu) | 2023 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $479 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1237 MHz | 1900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1492 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 499.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 31.95 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 96 |
TMUs | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 2250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 69
−132%
| 160−170
+132%
|
1440p | 37
−130%
| 85−90
+130%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.99 |
1440p | brak danych | 5.64 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
Elden Ring | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
Forza Horizon 4 | 105
−129%
|
240−250
+129%
|
Metro Exodus | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Valorant | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Counter-Strike 2 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
Dota 2 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
Elden Ring | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Far Cry 5 | 97
−127%
|
220−230
+127%
|
Fortnite | 120−130
−130%
|
290−300
+130%
|
Forza Horizon 4 | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
Grand Theft Auto V | 91
−131%
|
210−220
+131%
|
Metro Exodus | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
Valorant | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
World of Tanks | 250−260
−132%
|
600−650
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Dota 2 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
Far Cry 5 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Forza Horizon 4 | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
Valorant | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
Elden Ring | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Grand Theft Auto V | 40
−125%
|
90−95
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
World of Tanks | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Far Cry 5 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Forza Horizon 4 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
Metro Exodus | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
Valorant | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Dota 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Elden Ring | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Dota 2 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Far Cry 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Fortnite | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Valorant | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
W ten sposób RTX 3050 6GB Mobile i RX 7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 jest 132% szybszy w 1080p
- RX 7700 jest 130% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 25.18 | 58.51 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 200 Wat |
RTX 3050 6GB Mobile ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7700 ma 132.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 6GB Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 6GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 6GB Mobile i Radeon RX 7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.