GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro 5700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 z Radeon Pro 5700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 przewyższa Pro 5700 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 167 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.29 | 65.21 |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Turing TU104 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $426 (0.6x) | $356 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro 5700 ma 148% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1350 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 194.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon Pro 5700 o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Radeon Pro 5700 o 59% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
+61.1%
| 90−95
−61.1%
|
1440p | 100
+66.7%
| 60−65
−66.7%
|
4K | 71
+77.5%
| 40−45
−77.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+52.4%
|
105
−52.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+53.1%
|
98
−53.1%
|
Battlefield 5 | 300−310
+54.6%
|
194
−54.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+51.5%
|
132
−51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
Far Cry 5 | 200−210
+57.5%
|
127
−57.5%
|
Far Cry New Dawn | 260−270
+57.6%
|
165
−57.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+53.8%
|
156
−53.8%
|
Hitman 3 | 210−220
+55.6%
|
135
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+42.3%
|
246
−42.3%
|
Metro Exodus | 220−230
+52.8%
|
144
−52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+56%
|
109
−56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+47.8%
|
200−210
−47.8%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+54.5%
|
110
−54.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+53.8%
|
91
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+56.6%
|
83
−56.6%
|
Battlefield 5 | 280−290
+53.8%
|
182
−53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+53.8%
|
117
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+50.8%
|
126
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+44%
|
243
−44%
|
Hitman 3 | 160−170
+49.5%
|
107
−49.5%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+57.5%
|
254
−57.5%
|
Metro Exodus | 190−200
+54.5%
|
123
−54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+56.9%
|
102
−56.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+47.8%
|
200−210
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+54.7%
|
181
−54.7%
|
Watch Dogs: Legion | 350−400
+44%
|
243
−44%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+47.1%
|
68
−47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+50.7%
|
73
−50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+55.6%
|
90
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
+57.3%
|
85−90
−57.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
+48.1%
|
81
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+51.5%
|
132
−51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+53.8%
|
169
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+47.8%
|
200−210
−47.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+50.9%
|
106
−50.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+51.9%
|
79
−51.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+51.5%
|
99
−51.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+54.5%
|
123
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 210−220
+52.2%
|
138
−52.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+55.2%
|
58
−55.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+58.3%
|
60
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+53.8%
|
91
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Far Cry 5 | 150−160
+51.5%
|
99
−51.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+52.5%
|
118
−52.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+50%
|
80
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+55%
|
129
−55%
|
Metro Exodus | 140−150
+57.3%
|
89
−57.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+55.8%
|
75−80
−55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+55.2%
|
58
−55.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+57.9%
|
95
−57.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
Hitman 3 | 75−80
+56.3%
|
48
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+48.9%
|
47
−48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+58.5%
|
41
−58.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+53.8%
|
39
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+48.1%
|
81
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+53.2%
|
62
−53.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+52.5%
|
59
−52.5%
|
W ten sposób RTX 2080 i Pro 5700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 61% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 67% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 78% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.67 | 30.67 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 4 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Radeon Pro 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.