GeForce RTX 2080 (mobilna) vs Tesla M40
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 (mobilna) z Tesla M40, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 (mobilna) przewyższa Tesla M40 o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 186 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 9.92 | 84.86 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | GM200 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 10 listopada 2015 (8 lat temu) |
Cena teraz | $2003 | $101 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla M40 ma 755% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 948 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1112 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 8,000 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 213.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6,844 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6 GB/s |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 288.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Tesla M40 o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 (mobilna) przewyższa Tesla M40 o 46% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 144
+51.6%
| 95−100
−51.6%
|
1440p | 91
+51.7%
| 60−65
−51.7%
|
4K | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Battlefield 5 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Far Cry New Dawn | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
Forza Horizon 4 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Hitman 3 | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
Metro Exodus | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Battlefield 5 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Far Cry New Dawn | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
Forza Horizon 4 | 298
+49%
|
200−210
−49%
|
Hitman 3 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+47.8%
|
180−190
−47.8%
|
Metro Exodus | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Far Cry New Dawn | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Far Cry 5 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Forza Horizon 4 | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Hitman 3 | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Metro Exodus | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Hitman 3 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 (mobilna) jest 52% szybszy w 1080p
- RTX 2080 (mobilna) jest 52% szybszy w 1440p
- RTX 2080 (mobilna) jest 63% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.12 | 26.87 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 10 listopada 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M40.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla M40 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i Tesla M40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.