GeForce RTX 2080 (mobilna) vs RTX 5880 Ada Generation
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 (mobilna) z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5880 Ada Generation przewyższa RTX 2080 (mobilna) o aż 128% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 (Laptop) i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 111 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.26 | 21.92 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | TU104B | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | 5 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 (Laptop) i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 (Laptop) i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1380 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.6 | 1,082 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.362 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 184 | 440 |
| Tensor Cores | 368 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 110 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 (Laptop) i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 (Laptop) i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 (Laptop) i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 (Laptop) i RTX 5880 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 (Laptop) i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 (mobilna) i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
−114%
| 300−350
+114%
|
| 1440p | 91
−120%
| 200−210
+120%
|
| 4K | 61
−113%
| 130−140
+113%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−118%
|
190−200
+118%
|
| Battlefield 5 | 155
−126%
|
350−400
+126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−120%
|
260−270
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Far Cry 5 | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 159
−120%
|
350−400
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 386
−120%
|
850−900
+120%
|
| Hitman 3 | 126
−122%
|
280−290
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
−117%
|
600−650
+117%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−121%
|
270−280
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210
−114%
|
450−500
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 279
−115%
|
600−650
+115%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Battlefield 5 | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
−127%
|
250−260
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Far Cry 5 | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 298
−118%
|
650−700
+118%
|
| Hitman 3 | 122
−121%
|
270−280
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
−126%
|
600−650
+126%
|
| Metro Exodus | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
−119%
|
600−650
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Far Cry 5 | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Hitman 3 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
−122%
|
240−250
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Far Cry 5 | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 280
−114%
|
600−650
+114%
|
| Hitman 3 | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
−122%
|
260−270
+122%
|
| Metro Exodus | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−121%
|
210−220
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 264
−127%
|
600−650
+127%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Hitman 3 | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−125%
|
270−280
+125%
|
| Metro Exodus | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Far Cry 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
W ten sposób RTX 2080 (mobilna) i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5880 Ada Generation jest 114% szybszy w 1080p
- RTX 5880 Ada Generation jest 120% szybszy w 1440p
- RTX 5880 Ada Generation jest 113% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.30 | 89.61 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 5 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 285 Wat |
RTX 2080 (mobilna) ma 90% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5880 Ada Generation ma 128% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 (mobilna) i RTX 5880 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
