GeForce RTX 2080 Super vs RTX A5500 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super przewyższa RTX A5500 Mobile o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 100 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.77 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | GA103S |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $599 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 22,000 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 365.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa RTX A5500 Mobile o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa RTX A5500 Mobile o 16% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa RTX A5500 Mobile o 4% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa RTX A5500 Mobile o 34% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 23% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 173% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 1577% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 97% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 230% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 115% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa RTX A5500 Mobile o 4% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2080 Super o 43% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 142
+10.9%
| 128
−10.9%
|
| 1440p | 95
+37.7%
| 69
−37.7%
|
| 4K | 73
+37.7%
| 53
−37.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−38.7%
|
129
+38.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+43.5%
|
65−70
−43.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Battlefield 5 | 194
+51.6%
|
120−130
−51.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+44.3%
|
85−90
−44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−22.6%
|
114
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 141
+74.1%
|
80−85
−74.1%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+71.7%
|
95−100
−71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+20.2%
|
110−120
−20.2%
|
| Hitman 3 | 197
+5.3%
|
187
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
+70.5%
|
140−150
−70.5%
|
| Metro Exodus | 144
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
+13.5%
|
244
−13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+16.3%
|
98
−16.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Battlefield 5 | 182
+42.2%
|
120−130
−42.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 163
+85.2%
|
85−90
−85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.7%
|
88
−5.7%
|
| Far Cry 5 | 94
−14.9%
|
108
+14.9%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+11.1%
|
95−100
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
| Hitman 3 | 58
−70.7%
|
95−100
+70.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 225
+51%
|
140−150
−51%
|
| Metro Exodus | 95
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170
+70%
|
100
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−5.1%
|
205
+5.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+6.5%
|
93
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+17.1%
|
76
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+8.7%
|
140−150
−8.7%
|
| Metro Exodus | 93
−8.6%
|
100−110
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+6.9%
|
102
−6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−2.7%
|
77
+2.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
| Far Cry New Dawn | 143
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+34.9%
|
40−45
−34.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+26.7%
|
45
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+41%
|
80−85
−41%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Metro Exodus | 90
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+9.3%
|
129
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 70
−32.9%
|
93
+32.9%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+25.4%
|
63
−25.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Battlefield 5 | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
+68.4%
|
35−40
−68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
| Metro Exodus | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+13.3%
|
30
−13.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 11% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 38% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 38% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super jest 85% szybszy.
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A5500 Mobile jest 71% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super wyprzedza 60 testach (83%)
- RTX A5500 Mobile wyprzedza 12 testach (17%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.64 | 39.59 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 165 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5500 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
