GeForce RTX 2080 Super vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Super przewyższa 6750 GRE 10 GB o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 88 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.84 | 86.91 |
| Wydajność energetyczna | 14.21 | 20.16 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 lipca 2019 (6 lat temu) | 17 października 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 10 GB ma 224% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.15 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 384 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
| L0 Cache | brak danych | 576 KB |
| L1 Cache | 3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
| L3 Cache | brak danych | 80 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1937 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
+6.2%
| 130−140
−6.2%
|
| 1440p | 92
+8.2%
| 85−90
−8.2%
|
| 4K | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.07
−113%
| 2.38
+113%
|
| 1440p | 7.60
−109%
| 3.64
+109%
|
| 4K | 9.99
−110%
| 4.75
+110%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 113% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 109% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 110% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.2%
|
240−250
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.2%
|
240−250
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Far Cry 5 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Fortnite | 253
+5.4%
|
240−250
−5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Valorant | 301
+3.8%
|
290−300
−3.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.2%
|
240−250
−4.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
| Dota 2 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Fortnite | 185
+8.8%
|
170−180
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Metro Exodus | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
| Valorant | 283
+4.8%
|
270−280
−4.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Valorant | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+11.3%
|
300−310
−11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Metro Exodus | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 273
+5%
|
260−270
−5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Far Cry 5 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Metro Exodus | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Valorant | 262
+4.8%
|
250−260
−4.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Dota 2 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Far Cry 5 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Hogwarts Legacy | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest 6% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super jest 8% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super jest 8% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.04 | 42.49 |
| Nowość | 23 lipca 2019 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 170 Wat |
RTX 2080 Super ma 3.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47.1% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Super i Radeon RX 6750 GRE 10 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
