GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Arc A770
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Arc A770 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 193 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.34 | 11.42 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Alchemist |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | DG2-512 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | $1671 | $597 (1.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super Mobile ma 34% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A770.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2400 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 614.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Arc A770 o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2080 Super Mobile o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2080 Super Mobile o 48% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A770 przewyższa GeForce RTX 2080 Super Mobile o 31% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Arc A770 o 2% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 142
+30.3%
| 109
−30.3%
|
1440p | 96
+43.3%
| 67
−43.3%
|
4K | 65
+54.8%
| 42
−54.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+46.2%
|
65
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+41.3%
|
92
−41.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+36.4%
|
33
−36.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+47.8%
|
203
−47.8%
|
Metro Exodus | 210−220
+45.8%
|
144
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+48%
|
304
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+47.1%
|
102
−47.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+39.2%
|
79
−39.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+44.1%
|
110−120
−44.1%
|
Hitman 3 | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+47.1%
|
100−110
−47.1%
|
Metro Exodus | 190−200
+47.3%
|
129
−47.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+35.7%
|
258
−35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+48%
|
196
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+37%
|
70−75
−37%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+48.8%
|
121
−48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+38.9%
|
216
−38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+38.9%
|
72
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+48.6%
|
74
−48.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+42.9%
|
133
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+50%
|
60
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Far Cry 5 | 120−130
+46.3%
|
82
−46.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+40%
|
15
−40%
|
Hitman 3 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+50%
|
100
−50%
|
Metro Exodus | 130−140
+42.9%
|
91
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+45.6%
|
158
−45.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+50%
|
60
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+44.1%
|
59
−44.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Hitman 3 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+42.9%
|
49
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+37%
|
73
−37%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+46.2%
|
65
−46.2%
|
Metro Exodus | 80−85
+42.9%
|
56
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i Arc A770 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 30% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 43% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 55% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.83 | 25.85 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 12 października 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 225 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A770.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Arc A770 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i Arc A770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.