GeForce RTX 2080 Max-Q vs Arc Pro B60
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Max-Q z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2080 Max-Q przewyższa Pro B60 o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 175 | 217 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 30.42 |
| Wydajność energetyczna | 31.73 | 11.38 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | TU104B | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 384.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.447 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
| L1 Cache | 2.9 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 117
+17%
| 100−110
−17%
|
| 1440p | 82
+17.1%
| 70−75
−17.1%
|
| 4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.99 |
| 1440p | brak danych | 7.13 |
| 4K | brak danych | 11.09 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Fortnite | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Valorant | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.4%
|
240−250
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Dota 2 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Fortnite | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Metro Exodus | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Valorant | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Dota 2 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Valorant | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 240−250
+14.3%
|
210−220
−14.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Valorant | 200−210
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Max-Q jest 17% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Max-Q jest 13% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.43 | 28.17 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 200 Wat |
RTX 2080 Max-Q ma 11.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2080 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
