GeForce RTX 2080 Max-Q 与 Arc Pro B60
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Max-Q 和 Arc Pro B60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Max-Q以适度的 12% 优于Pro B60。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Max-Q和Arc Pro B60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 175 | 217 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 30.42 |
| 電源效率 | 31.73 | 11.38 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| 代号 | TU104B | BMG-G21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 5 9月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2080 Max-Q和Arc Pro B60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Max-Q和Arc Pro B60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 2560 |
| 核心频率 | 735 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1095 MHz | 2400 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 201.5 | 384.0 |
| 带浮点的性能 | 6.447 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
| L1 Cache | 2.9 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Max-Q和Arc Pro B60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Max-Q和Arc Pro B60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Max-Q和Arc Pro B60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Max-Q和Arc Pro B60技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Max-Q和Arc Pro B60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Max-Q和Arc Pro B60基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Max-Q 和Arc Pro B60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 117
+17%
| 100−110
−17%
|
| 1440p | 82
+17.1%
| 70−75
−17.1%
|
| 4K | 51
+13.3%
| 45−50
−13.3%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.99 |
| 1440p | 没有数据 | 7.13 |
| 4K | 没有数据 | 11.09 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Fortnite | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Valorant | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+17.5%
|
160−170
−17.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.4%
|
240−250
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Dota 2 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Fortnite | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Metro Exodus | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Valorant | 200−210
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| Dota 2 | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Far Cry 5 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Valorant | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+11.9%
|
210−220
−11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Metro Exodus | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 240−250
+14.3%
|
210−220
−14.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Metro Exodus | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Valorant | 200−210
+13.3%
|
180−190
−13.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
这就是 RTX 2080 Max-Q 和 Arc Pro B60 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Max-Q 的17% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Max-Q 的17% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Max-Q 的13% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 31.43 | 28.17 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 5 9月 2025 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 200 瓦特 |
RTX 2080 Max-Q 的综合绩效得分高出 11.6%、耗电量降低了150%.
另一方面，Arc Pro B60 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Arc Pro B60。
应当记住，GeForce RTX 2080 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Arc Pro B60是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
