GeForce RTX 2070 vs Radeon Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 przewyższa Graphics o aż 2011% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 910 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 11 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.03 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.42 | 9.07 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | TU106 | Renoir |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 października 2018 (6 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 42.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+2050%
| 6−7
−2050%
|
| 1440p | 89
+2125%
| 4−5
−2125%
|
| 4K | 64
+2033%
| 3−4
−2033%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.87 | brak danych |
| 1440p | 5.61 | brak danych |
| 4K | 7.80 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Battlefield 5 | 126
+2420%
|
5−6
−2420%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Far Cry 5 | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
| Fortnite | 174
+2075%
|
8−9
−2075%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+2267%
|
6−7
−2267%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+2244%
|
9−10
−2244%
|
| Valorant | 258
+2050%
|
12−14
−2050%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Battlefield 5 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+2100%
|
10−11
−2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Dota 2 | 138
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Far Cry 5 | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| Fortnite | 162
+2214%
|
7−8
−2214%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| Metro Exodus | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+2144%
|
9−10
−2144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+2157%
|
7−8
−2157%
|
| Valorant | 248
+2380%
|
10−11
−2380%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Dota 2 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Far Cry 5 | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| Valorant | 184
+2200%
|
8−9
−2200%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+2129%
|
7−8
−2129%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+2133%
|
12−14
−2133%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Metro Exodus | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 243
+2330%
|
10−11
−2330%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Far Cry 5 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Valorant | 231
+2210%
|
10−11
−2210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Dota 2 | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
| Far Cry 5 | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
W ten sposób RTX 2070 i Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 2050% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 2125% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 2033% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.10 | 1.71 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 15 Wat |
RTX 2070 ma 2011.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Graphics ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1066.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
