GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa Graphics o aż 2051% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 126 | 972 |
| Miejsce według popularności | 26 | 10 |
| Ocena efektywności kosztowej | 35.84 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.35 | 9.39 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | TU106 | Renoir |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (6 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 42.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 136 | 28 |
| Tensor Cores | 272 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
| L1 Cache | 2.1 MB | brak danych |
| L2 Cache | 4 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 111
+2120%
| 5−6
−2120%
|
| 1440p | 64
+3100%
| 2−3
−3100%
|
| 4K | 43
+4200%
| 1−2
−4200%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.59 | brak danych |
| 1440p | 6.23 | brak danych |
| 4K | 9.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+2186%
|
14−16
−2186%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+2275%
|
12−14
−2275%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Far Cry 5 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
| Fortnite | 266
+2117%
|
12−14
−2117%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+2071%
|
7−8
−2071%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| Valorant | 298
+2383%
|
12−14
−2383%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2217%
|
12−14
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Dota 2 | 200
+2122%
|
9−10
−2122%
|
| Far Cry 5 | 126
+2420%
|
5−6
−2420%
|
| Fortnite | 175
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Metro Exodus | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+2229%
|
7−8
−2229%
|
| Valorant | 293
+2342%
|
12−14
−2342%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Dota 2 | 185
+2213%
|
8−9
−2213%
|
| Far Cry 5 | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Valorant | 180
+2150%
|
8−9
−2150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+2367%
|
6−7
−2367%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+2233%
|
12−14
−2233%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Metro Exodus | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Valorant | 268
+2133%
|
12−14
−2133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Far Cry 5 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Metro Exodus | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Valorant | 210
+2233%
|
9−10
−2233%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
| Dota 2 | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Far Cry 5 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 2120% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 3100% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 4200% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.79 | 1.85 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 15 Wat |
RTX 2060 Super ma 2051% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Graphics ma 71% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1067% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
