GeForce RTX 2070 (mobilna) vs FirePro W9000

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) z FirePro W9000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 2070 (mobilna)
2019
8 GB GDDR6, 115 Watt
34.69
+118%

RTX 2070 (mobilna) przewyższa W9000 o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i FirePro W9000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności147338
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.92
Wydajność energetyczna21.034.05
ArchitekturaTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimTU106BTahiti
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania29 stycznia 2019 (5 lat temu)14 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$3,999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i FirePro W9000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i FirePro W9000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23042048
Częstotliwość rdzenia1305 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1485 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów10,800 million4,313 million
Proces technologiczny12 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)115 Watt350 Watt
Szybkość wypełniania teksturami213.8124.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.843 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs6432
TMUs144128
Tensor Cores288brak danych
Ray Tracing Cores36brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i FirePro W9000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych279 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i FirePro W9000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1375 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s264 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i FirePro W9000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Obsługa G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i FirePro W9000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i FirePro W9000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i FirePro W9000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD119
+138%
50−55
−138%
1440p73
+143%
30−35
−143%
4K45
+150%
18−21
−150%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych79.98
1440pbrak danych133.30
4Kbrak danych222.17

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+122%
45−50
−122%
Assassin's Creed Valhalla 81
+131%
35−40
−131%
Battlefield 5 142
+118%
65−70
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+136%
45−50
−136%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 125
+127%
55−60
−127%
Far Cry New Dawn 127
+131%
55−60
−131%
Forza Horizon 4 382
+125%
170−180
−125%
Hitman 3 100
+122%
45−50
−122%
Horizon Zero Dawn 234
+134%
100−105
−134%
Metro Exodus 143
+120%
65−70
−120%
Red Dead Redemption 2 106
+136%
45−50
−136%
Shadow of the Tomb Raider 186
+119%
85−90
−119%
Watch Dogs: Legion 223
+123%
100−105
−123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+124%
50−55
−124%
Assassin's Creed Valhalla 69
+130%
30−33
−130%
Battlefield 5 127
+131%
55−60
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+135%
40−45
−135%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 97
+143%
40−45
−143%
Far Cry New Dawn 93
+133%
40−45
−133%
Forza Horizon 4 287
+121%
130−140
−121%
Hitman 3 96
+140%
40−45
−140%
Horizon Zero Dawn 230
+130%
100−105
−130%
Metro Exodus 130
+136%
55−60
−136%
Red Dead Redemption 2 86
+146%
35−40
−146%
Shadow of the Tomb Raider 149
+129%
65−70
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+122%
90−95
−122%
Watch Dogs: Legion 211
+122%
95−100
−122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+142%
24−27
−142%
Assassin's Creed Valhalla 59
+119%
27−30
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 73
+143%
30−33
−143%
Forza Horizon 4 94
+135%
40−45
−135%
Hitman 3 80
+129%
35−40
−129%
Horizon Zero Dawn 114
+128%
50−55
−128%
Shadow of the Tomb Raider 125
+127%
55−60
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+147%
30−33
−147%
Watch Dogs: Legion 56
+133%
24−27
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+130%
40−45
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry New Dawn 64
+137%
27−30
−137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+129%
21−24
−129%
Assassin's Creed Valhalla 47
+124%
21−24
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+148%
21−24
−148%
Cyberpunk 2077 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 52
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 277
+131%
120−130
−131%
Hitman 3 56
+133%
24−27
−133%
Horizon Zero Dawn 87
+149%
35−40
−149%
Metro Exodus 74
+147%
30−33
−147%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+147%
30−33
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+139%
18−20
−139%
Watch Dogs: Legion 206
+129%
90−95
−129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+143%
30−33
−143%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+144%
16−18
−144%
Far Cry New Dawn 36
+125%
16−18
−125%
Hitman 3 36
+125%
16−18
−125%
Horizon Zero Dawn 101
+124%
45−50
−124%
Metro Exodus 45
+150%
18−20
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+138%
21−24
−138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+121%
14−16
−121%
Assassin's Creed Valhalla 28
+133%
12−14
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+133%
18−20
−133%
Watch Dogs: Legion 23
+130%
10−11
−130%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+131%
16−18
−131%

W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i FirePro W9000 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2070 (mobilna) jest 138% szybszy w 1080p
  • RTX 2070 (mobilna) jest 143% szybszy w 1440p
  • RTX 2070 (mobilna) jest 150% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.69 15.91
Nowość 29 stycznia 2019 14 czerwca 2012
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 12 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 115 Wat 350 Wat

RTX 2070 (mobilna) ma 118% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 204.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W9000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro W9000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i FirePro W9000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 2070 (mobilna)
GeForce RTX 2070 (mobilna)
AMD FirePro W9000
FirePro W9000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 473 głosy

Oceń GeForce RTX 2070 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 głosów

Oceń FirePro W9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 2070 (mobilna) lub FirePro W9000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.