GeForce RTX 2070 （移动） 与 FirePro W9000
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 （移动） 和 FirePro W9000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 （移动）的表现比W9000高出了117%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 (Laptop)和FirePro W9000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 152 | 347 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.99 |
| 電源效率 | 20.69 | 4.01 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| 代号 | TU106B | Tahiti |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 14 6月 2012（12年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $3,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和FirePro W9000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和FirePro W9000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
| 核心频率 | 1305 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10,800 million | 4,313 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 213.8 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和FirePro W9000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 279 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和FirePro W9000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1375 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 264 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和FirePro W9000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
| StereoOutput3D | - | + |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和FirePro W9000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和FirePro W9000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动） 和FirePro W9000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
+118%
| 55−60
−118%
|
| 1440p | 75
+150%
| 30−35
−150%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 72.71 |
| 1440p | 没有数据 | 133.30 |
| 4K | 没有数据 | 190.43 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+129%
|
80−85
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Metro Exodus | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Valorant | 170
+127%
|
75−80
−127%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Dota 2 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Far Cry 5 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Fortnite | 150−160
+126%
|
70−75
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
| Metro Exodus | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+125%
|
110−120
−125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Valorant | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| World of Tanks | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Dota 2 | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Valorant | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| World of Tanks | 220−230
+121%
|
100−105
−121%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Metro Exodus | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
| Valorant | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Fortnite | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Valorant | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
这就是 RTX 2070 （移动） 和 FirePro W9000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 （移动） 的118% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 （移动） 的150% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 （移动） 的129% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 33.21 | 15.32 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 14 6月 2012 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 350 瓦特 |
RTX 2070 （移动） 的综合绩效得分高出 116.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了204.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 （移动），因为它在性能测试中击败了 FirePro W9000。
应当记住，GeForce RTX 2070 （移动）是为笔记本电脑设计的，而FirePro W9000是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 （移动）和FirePro W9000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
