GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Max-Q z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 117 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 87.92 |
| Wydajność energetyczna | 30.22 | 14.48 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | TU104 | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.914 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 320 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 105
−19%
| 125
+19%
|
| 1440p | 73
+7.4%
| 68
−7.4%
|
| 4K | 47
+11.9%
| 42
−11.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.99 |
| 1440p | brak danych | 3.66 |
| 4K | brak danych | 5.93 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−115%
|
206
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−12.2%
|
210−220
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−49.3%
|
112
+49.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−54.2%
|
148
+54.2%
|
| Battlefield 5 | 144
+11.6%
|
120−130
−11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−12.2%
|
210−220
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.3%
|
97
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 118
−46.6%
|
173
+46.6%
|
| Fortnite | 133
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−87.4%
|
193
+87.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
| Valorant | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−5.2%
|
101
+5.2%
|
| Battlefield 5 | 136
+5.4%
|
120−130
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−12.2%
|
210−220
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| Dota 2 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 111
−44.1%
|
160
+44.1%
|
| Fortnite | 132
−23.5%
|
160−170
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−68.9%
|
174
+68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−12%
|
140
+12%
|
| Metro Exodus | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−66.2%
|
236
+66.2%
|
| Valorant | 200−210
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Dota 2 | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−43.3%
|
149
+43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12.5%
|
140−150
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−12.1%
|
140−150
+12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Valorant | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−13.7%
|
250−260
+13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−7.8%
|
69
+7.8%
|
| Metro Exodus | 48
−29.2%
|
62
+29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−5.9%
|
250−260
+5.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−41%
|
110
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 86
−14%
|
95−100
+14%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−6.8%
|
78
+6.8%
|
| Metro Exodus | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
| Valorant | 190−200
−14.1%
|
220−230
+14.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
| Dota 2 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 43
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 19% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 7% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 12% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 12% szybszy.
- w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 115% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 3 testach (5%)
- Arc B580 wyprzedza 56 testach (93%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.46 | 34.66 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 190 Wat |
RTX 2070 Super Max-Q ma 137.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 13.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
