GeForce RTX 2070 Super vs Arc A750
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A750 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Arc A750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 75 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 46.54 | 21.35 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Generation 12.7 (2022) |
| Kryptonim | Turing TU104 | DG2-512 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $289 |
| Cena teraz | $261 (0.5x) | $625 (2.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A750.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Arc A750: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Arc A750, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 2050 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 225 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 537.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Arc A750 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Arc A750: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Arc A750. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Arc A750 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Arc A750, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Arc A750 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A750 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A750 o 53% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A750 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 11% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A750 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 6% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A750 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 20% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A750 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 1% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Arc A750 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 23% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Arc A750 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+26.2%
| 107
−26.2%
|
| 1440p | 84
+37.7%
| 61
−37.7%
|
| 4K | 55
+48.6%
| 37
−48.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+67.7%
|
62
−67.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−2.3%
|
90
+2.3%
|
| Battlefield 5 | 118
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180
+50%
|
120−130
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Far Cry 5 | 123
+10.8%
|
111
−10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−3.6%
|
116
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+55.4%
|
112
−55.4%
|
| Hitman 3 | 176
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 111
−3.6%
|
115
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 131
+0%
|
131
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+15.6%
|
96
−15.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+63.6%
|
55
−63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−2.7%
|
76
+2.7%
|
| Battlefield 5 | 103
−18.4%
|
120−130
+18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+14.7%
|
102
−14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 107
−2.8%
|
110
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+62.3%
|
106
−62.3%
|
| Hitman 3 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| Metro Exodus | 90
−16.7%
|
105
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+7%
|
115
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−2.2%
|
185
+2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+7.9%
|
89
−7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+44.4%
|
45
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−4.5%
|
69
+4.5%
|
| Battlefield 5 | 95
−28.4%
|
120−130
+28.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Far Cry 5 | 110
+12.2%
|
98
−12.2%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−1%
|
99
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+70%
|
90
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+44.9%
|
69
−44.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
| Hitman 3 | 101
+20.2%
|
80−85
−20.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−17.5%
|
74
+17.5%
|
| Metro Exodus | 57
−14%
|
65
+14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+8.9%
|
79
−8.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+50%
|
38
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−1.9%
|
54
+1.9%
|
| Battlefield 5 | 83
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 98
+28.9%
|
76
−28.9%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+5.8%
|
86
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+58.2%
|
79
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+28.1%
|
57
−28.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+2%
|
50
−2%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Hitman 3 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−10.5%
|
21
+10.5%
|
| Metro Exodus | 37
−16.2%
|
43
+16.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−1.5%
|
69
+1.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+39.3%
|
28
−39.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 53
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 54
+20%
|
45
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 57
+9.6%
|
52
−9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+37.7%
|
61
−37.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−3.4%
|
30
+3.4%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i Arc A750 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 26% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 38% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 49% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 2070 Super jest 70% szybszy niż Arc A750.
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc A750 jest 28% szybszy niż RTX 2070 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super wyprzedza 38 testach (61%)
- Arc A750 wyprzedza 22 testach (35%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 47.18 | 43.69 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 12 października 2022 |
| Koszt | $499 | $289 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 225 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 Super i Arc A750.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Arc A750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
