GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX Vega 7
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o aż 308% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 501 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 10 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.88 | 10.98 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | N18E-G2 MAX-Q TU106 | Vega Raven Ridge |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $1311 | $387 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Max-Q ma 72% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 7.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 885-1080 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185-1305 MHz | 1800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 170.6 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 308% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 321% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 174% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 418% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 331% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Max-Q przewyższa Radeon RX Vega 7 o 112% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 98
+326%
| 23
−326%
|
| 1440p | 59
+51.3%
| 39
−51.3%
|
| 4K | 44
+159%
| 17
−159%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+183%
|
18
−183%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+238%
|
21
−238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+284%
|
19
−284%
|
| Battlefield 5 | 110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+294%
|
17
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+264%
|
14
−264%
|
| Far Cry 5 | 85
+400%
|
17
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+465%
|
20−22
−465%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+227%
|
37
−227%
|
| Hitman 3 | 117
+457%
|
21
−457%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+256%
|
41
−256%
|
| Metro Exodus | 143
+430%
|
27
−430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+189%
|
27
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+234%
|
29
−234%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+418%
|
17
−418%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+271%
|
17
−271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+307%
|
15
−307%
|
| Battlefield 5 | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
+439%
|
18
−439%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+410%
|
10
−410%
|
| Far Cry 5 | 83
+196%
|
28
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+720%
|
10
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+237%
|
35
−237%
|
| Hitman 3 | 73
+943%
|
7
−943%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+316%
|
31
−316%
|
| Metro Exodus | 88
+340%
|
20
−340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+360%
|
20
−360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+111%
|
19
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+542%
|
19
−542%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+413%
|
15
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+467%
|
9
−467%
|
| Far Cry 5 | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+263%
|
27
−263%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+377%
|
22
−377%
|
| Metro Exodus | 79
+339%
|
18
−339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+392%
|
13
−392%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+367%
|
18
−367%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| Hitman 3 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry 5 | 66
+500%
|
10−12
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Metro Exodus | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
+158%
|
24
−158%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Hitman 3 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+425%
|
8−9
−425%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Metro Exodus | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
W ten sposób RTX 2070 Max-Q i RX Vega 7 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Max-Q jest 326% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Max-Q jest 51% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Max-Q jest 159% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q jest 1500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Max-Q przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 30.34 | 7.43 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Max-Q i Radeon RX Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
