GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Radeon RX 6600
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.58 | 34.18 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G1 TU106 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
| Cena teraz | $1250 | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 84% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 2044 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2491 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 279.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 190 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 33% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 33% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 64% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 49% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 43% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 47% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 33% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
−9.6%
| 114
+9.6%
|
| 1440p | 66
+13.8%
| 58
−13.8%
|
| 4K | 41
+28.1%
| 32
−28.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−118%
|
107
+118%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+31.9%
|
65−70
−31.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−59.2%
|
113
+59.2%
|
| Battlefield 5 | 104
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
−10.3%
|
100−110
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−85.7%
|
91
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 96
−60.4%
|
154
+60.4%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−70.7%
|
140
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
| Hitman 3 | 120
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−37.9%
|
120
+37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−52.7%
|
142
+52.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−22.1%
|
105
+22.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−64.3%
|
92
+64.3%
|
| Battlefield 5 | 104
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
−28.9%
|
100−110
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−49%
|
73
+49%
|
| Far Cry 5 | 91
−56%
|
142
+56%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−68.4%
|
133
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−11.2%
|
110−120
+11.2%
|
| Hitman 3 | 101
−22.8%
|
120−130
+22.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
−38.8%
|
93
+38.8%
|
| Metro Exodus | 56
−46.4%
|
82
+46.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−40%
|
60−65
+40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
−46.9%
|
119
+46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−32.4%
|
147
+32.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−34.3%
|
94
+34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−38%
|
65−70
+38%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−62.5%
|
78
+62.5%
|
| Battlefield 5 | 98
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 84
−59.5%
|
134
+59.5%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−63.9%
|
118
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−35.2%
|
110−120
+35.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−50%
|
90
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−52.6%
|
58
+52.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Hitman 3 | 62
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Metro Exodus | 35
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−40.8%
|
69
+40.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−36.8%
|
52
+36.8%
|
| Battlefield 5 | 75
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
34
+70%
|
| Far Cry 5 | 63
−44.4%
|
91
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−70.2%
|
97
+70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−51.4%
|
55−60
+51.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−46.4%
|
41
+46.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Hitman 3 | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
−52.6%
|
29
+52.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−32%
|
33
+32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Far Cry 5 | 33
−33.3%
|
44
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−40%
|
21
+40%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest o 9.6% szybszy niż RTX 2060 (mobilna) w 1080p.
- RTX 2060 (mobilna) jest o 13.8% szybszy niż RX 6600 w 1440p.
- RTX 2060 (mobilna) jest o 28.1% szybszy niż RX 6600 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 31.9% szybszy niż RX 6600.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600 jest 118% szybszy niż RTX 2060 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 6600 wyprzedza 64 testach (94%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 29.33 | 39.06 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 13 października 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
