GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 5700
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 195 | 116 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.80 | 79.98 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | N18E-G1 MAX-Q TU106 | Navi 10 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
| Cena teraz | $1680 | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 716% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1465 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 248.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 268 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 48% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 59% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 81% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 59% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 126% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 5700 przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 58% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90
−24.4%
| 112
+24.4%
|
| 1440p | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 47
+2.2%
| 46
−2.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+2.6%
|
77
−2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−117%
|
180
+117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−24.4%
|
102
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.9%
|
75
+82.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−45.6%
|
99
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−65%
|
132
+65%
|
| Hitman 3 | 60−65
−146%
|
150
+146%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−156%
|
220
+156%
|
| Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−21.5%
|
113
+21.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−64.6%
|
214
+64.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−130%
|
108
+130%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−9.2%
|
71
+9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.8%
|
80
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−74.7%
|
145
+74.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−96.4%
|
110
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
| Far Cry 5 | 77
+0%
|
77
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−223%
|
113
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−62.5%
|
130
+62.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
−26.2%
|
77
+26.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−107%
|
178
+107%
|
| Metro Exodus | 70
−97.1%
|
138
+97.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−27.3%
|
112
+27.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
−60.2%
|
141
+60.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−40%
|
147
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−33.3%
|
60
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−23.6%
|
68
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−38.4%
|
119
+38.4%
|
| Metro Exodus | 63
−96.8%
|
124
+96.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−59.6%
|
91
+59.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
−30.8%
|
102
+30.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
102
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−106%
|
103
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−78.8%
|
93
+78.8%
|
| Metro Exodus | 45−50
−95.8%
|
94
+95.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−92.9%
|
108
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−96.6%
|
57
+96.6%
|
| Hitman 3 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−85%
|
37
+85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−37.1%
|
48
+37.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−48.5%
|
49
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−89.7%
|
55
+89.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 24% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 53% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Max-Q jest 2% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2060 Max-Q jest 15% szybszy.
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 jest 223% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 5700 wyprzedza 68 testach (94%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.24 | 37.47 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 7 lipca 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5700 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
