GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX PRO 4500 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Max-Q z RTX PRO 4500 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 4500 Blackwell przewyższa 2060 Max-Q o aż 270% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 262 | 10 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 27.16 | 32.66 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU106 | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 29 stycznia 2020 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 10496 |
Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 858.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.55 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 120 | 328 |
Tensor Cores | 240 | 328 |
Ray Tracing Cores | 30 | 82 |
L1 Cache | 1.9 MB | 10.3 MB |
L2 Cache | 3 MB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 92
−226%
| 300−350
+226%
|
1440p | 44
−264%
| 160−170
+264%
|
4K | 42
−257%
| 150−160
+257%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Far Cry 5 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Fortnite | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
Valorant | 160−170
−266%
|
600−650
+266%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−236%
|
450−500
+236%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−253%
|
900−950
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Dota 2 | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
Far Cry 5 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Fortnite | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−265%
|
270−280
+265%
|
Grand Theft Auto V | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Metro Exodus | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
Valorant | 160−170
−266%
|
600−650
+266%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Dota 2 | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
Far Cry 5 | 75−80
−264%
|
280−290
+264%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−268%
|
210−220
+268%
|
Valorant | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 81
−258%
|
290−300
+258%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−257%
|
600−650
+257%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Metro Exodus | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−243%
|
600−650
+243%
|
Valorant | 200−210
−247%
|
700−750
+247%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Far Cry 5 | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−267%
|
220−230
+267%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
1440p
Epic
Fortnite | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−264%
|
160−170
+264%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Metro Exodus | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Valorant | 130−140
−262%
|
500−550
+262%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−261%
|
130−140
+261%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Dota 2 | 79
−267%
|
290−300
+267%
|
Far Cry 5 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RTX PRO 4500 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 226% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 264% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4500 Blackwell jest 257% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 21.93 | 81.12 |
Nowość | 29 stycznia 2020 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 200 Wat |
RTX 2060 Max-Q ma 207.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4500 Blackwell ma 269.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 433.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4500 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4500 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.