GeForce MX350 vs UHD Graphics

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX350 i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	605	674
Miejsce według popularności	nie w top-100	3
Wydajność energetyczna	25.95	39.58
Architektura	Pascal (2016−2021)	Generation 11.0 (2019−2021)
Kryptonim	GP107	Jasper Lake GT1
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 lutego 2020 (6 lat temu)	11 stycznia 2021 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX350 i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX350 i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	256
Częstotliwość rdzenia	747 MHz	350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	937 MHz	750 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	brak danych
Proces technologiczny	14 nm	10 nm+
Pobór mocy (TDP)	20 Watt	10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	29.98	12.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.199 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16
L1 Cache	240 KB	brak danych
L2 Cache	512 KB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX350 i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX350 i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1752 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	56.06 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX350 i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX350 i UHD Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX350 i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX350 i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX350 6.74
+31.1%

UHD Graphics 5.14

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX350 2817
+31%

Próbki: 1227

UHD Graphics 2151

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX350 i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	26 +44.4%	18−20 −44.4%
1440p	27 +50%	18−21 −50%
4K	26 +44.4%	18−20 −44.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	66 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Resident Evil 4 Remake	18 +50%	12−14 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	37 +37%	27−30 −37%
Counter-Strike 2	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Fortnite	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Forza Horizon 4	37 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 5	25 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	129 +35.8%	95−100 −35.8%

Full HD
High

Battlefield 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike 2	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120 +33.3%	90−95 −33.3%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Dota 2	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Far Cry 5	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Fortnite	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Grand Theft Auto V	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +50%	18−20 −50%
Valorant	116 +36.5%	85−90 −36.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	19 +35.7%	14−16 −35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%

Full HD
Epic

Fortnite

27
+50%

18−20

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Valorant	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+40%

10−11

−40%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

W ten sposób GeForce MX350 i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

GeForce MX350 jest 44% szybszy w 1080p
GeForce MX350 jest 50% szybszy w 1440p
GeForce MX350 jest 44% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	6.74	5.14
Nowość	10 lutego 2020	11 stycznia 2021
Proces technologiczny	14 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	20 Wat	10 Wat

GeForce MX350 ma 31% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model GeForce MX350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 1767 głosów

Oceń GeForce MX350 w skali od 1 do 5:

2.9 10465 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX350 lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: