GeForce MX350 vs UHD Graphics

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX350 i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	549	616
Miejsce według popularności	nie w top-100	6
Wydajność energetyczna	25.06	38.39
Architektura	Pascal (2016−2021)	Generation 11.0 (2019−2021)
Kryptonim	GP107	Jasper Lake GT1
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 lutego 2020 (5 lat temu)	11 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX350 i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX350 i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	256
Częstotliwość rdzenia	747 MHz	350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	937 MHz	750 MHz
Ilość tranzystorów	3,300 million	brak danych
Proces technologiczny	14 nm	10 nm+
Pobór mocy (TDP)	20 Watt	10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	29.98	12.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.199 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX350 i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX350 i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1752 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	56.06 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX350 i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX350 i UHD Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX350 i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX350 i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX350 7.22
+30.6%

UHD Graphics 5.53

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX350 2809
+30.6%

UHD Graphics 2151

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX350 i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	27 +50%	18−21 −50%
1440p	31 +47.6%	21−24 −47.6%
4K	26 +44.4%	18−20 −44.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Counter-Strike 2	14 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Battlefield 5	37 +37%	27−30 −37%
Counter-Strike 2	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Fortnite	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Forza Horizon 4	37 +37%	27−30 −37%
Forza Horizon 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	129 +35.8%	95−100 −35.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	120 +33.3%	90−95 −33.3%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Dota 2	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Far Cry 5	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Fortnite	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Grand Theft Auto V	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +50%	18−20 −50%
Valorant	116 +36.5%	85−90 −36.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27
+50%

18−20

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Valorant	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+40%

10−11

−40%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

W ten sposób GeForce MX350 i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

GeForce MX350 jest 50% szybszy w 1080p
GeForce MX350 jest 48% szybszy w 1440p
GeForce MX350 jest 44% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	7.22	5.53
Nowość	10 lutego 2020	11 stycznia 2021
Proces technologiczny	14 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	20 Wat	10 Wat

GeForce MX350 ma 30.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model GeForce MX350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce MX350

UHD Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 1657 głosów

Oceń GeForce MX350 w skali od 1 do 5:

3 7213 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX350 lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: