GeForce Go 7700 vs Radeon RX 7700 XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce Go 7700 z Radeon RX 7700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Go 7700
2006
512 MB GDDR3
0.38

RX 7700 XT przewyższa Go 7700 o aż 15266% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności126639
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych71.32
Wydajność energetycznabrak danych16.34
ArchitekturaCurie (2003−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimG73Navi 32
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 sierpnia 2006 (18 lat temu)25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących173456
Częstotliwość rdzenia450 MHz1435 MHz
Częstotliwość w trybie Boost450 MHz2544 MHz
Ilość tranzystorów177 million28,100 million
Proces technologiczny90 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych245 Watt
Szybkość wypełniania teksturami5.400549.5
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych35.17 TFLOPS
ROPs896
TMUs12216
Ray Tracing Coresbrak danych54

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci512 MB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci16 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący3.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Go 7700 0.38
RX 7700 XT 58.39
+15266%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Go 7700 147
RX 7700 XT 22499
+15205%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1−2
−18700%
188
+18700%
1440p0−1103
4K-0−160

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.39
1440pbrak danych4.36
4Kbrak danych7.48

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−9550%
193
+9550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−5400%
165
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5350%
100−110
+5350%
Cyberpunk 2077 2−3
−7800%
158
+7800%
Hitman 3 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2638%
210−220
+2638%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5675%
230−240
+5675%
Watch Dogs: Legion 27−30
−425%
140−150
+425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−8967%
272
+8967%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5350%
100−110
+5350%
Cyberpunk 2077 2−3
−6500%
132
+6500%
Hitman 3 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2638%
210−220
+2638%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8250%
334
+8250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−425%
140−150
+425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3933%
121
+3933%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5350%
100−110
+5350%
Cyberpunk 2077 2−3
−6000%
122
+6000%
Hitman 3 4−5
−2850%
110−120
+2850%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2600%
216
+2600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7075%
287
+7075%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1767%
168
+1767%
Watch Dogs: Legion 27−30
−425%
140−150
+425%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 80
Hitman 3 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Horizon Zero Dawn 2−3
−8450%
171
+8450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4800%
95−100
+4800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5700%
58
+5700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 59

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2750%
55−60
+2750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 180
+0%
180
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 149
+0%
149
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

W ten sposób Go 7700 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7700 XT jest 18700% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7700 XT jest 9550% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7700 XT wyprzedza 29 testach (41%)
  • jest remis w 41 testach (59%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.38 58.39
Nowość 1 sierpnia 2006 25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 12 GB
Proces technologiczny 90 nm 5 nm

RX 7700 XT ma 15265.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 7700 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce Go 7700 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce Go 7700
GeForce Go 7700
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 29 głosów

Oceń GeForce Go 7700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1519 głosów

Oceń Radeon RX 7700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce Go 7700 lub Radeon RX 7700 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.