GeForce GTX TITAN X vs Radeon RX 7900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XT przewyższa GTX TITAN X o aż 122% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 145 | 12 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.68 | 25.42 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | RDNA 3 |
| Kryptonim | GM200 | Navi 31 XT |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 marca 2015 (9 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $899 |
| Cena teraz | $290 (0.3x) | $884 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XT ma 62% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX TITAN X.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5376 |
| Ilość rdzeni CUDA | 3072 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1075 MHz | 2000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,000 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 315 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 192 billion/sec | 804.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,691 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 276 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin + 8-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | 4x | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.5 GB/s | 800.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX TITAN X o 122% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX TITAN X o 122% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XT przewyższa GeForce GTX TITAN X o 363% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90−95
−129%
| 206
+129%
|
| 1440p | 60−65
−130%
| 138
+130%
|
| 4K | 40−45
−130%
| 92
+130%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−137%
|
237
+137%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−141%
|
240−250
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−123%
|
212
+123%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−131%
|
180−190
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−130%
|
484
+130%
|
| Metro Exodus | 65−70
−125%
|
140−150
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−123%
|
580
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−141%
|
240−250
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−124%
|
190
+124%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−131%
|
180−190
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Hitman 3 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−126%
|
300−350
+126%
|
| Metro Exodus | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−124%
|
492
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−130%
|
483
+130%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−124%
|
179
+124%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−133%
|
350
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−123%
|
424
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−141%
|
265
+141%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−125%
|
120−130
+125%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−137%
|
160−170
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−144%
|
122
+144%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−131%
|
173
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−131%
|
180−190
+131%
|
| Hitman 3 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−131%
|
277
+131%
|
| Metro Exodus | 60−65
−135%
|
141
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−132%
|
325
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−132%
|
130−140
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Hitman 3 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−144%
|
110
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−127%
|
159
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−137%
|
166
+137%
|
| Metro Exodus | 55−60
−135%
|
129
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
W ten sposób GTX TITAN X i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 129% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 130% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 130% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 33.68 | 74.72 |
| Nowość | 17 marca 2015 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $999 | $899 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 315 Wat |
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX TITAN X i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
