GeForce GTX 980M vs RTX 5880 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980M z RTX 5880 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5880 Ada Generation przewyższa GTX 980M o aż 294% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 303 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 13.10 | 18.13 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GM204 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 października 2014 (10 lat temu) | 5 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | 975 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 285 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 51.84 | 1,082 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.659 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 96 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 173
−276%
| 650−700
+276%
|
| Full HD | 72
−289%
| 280−290
+289%
|
| 1440p | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
| 4K | 27
−270%
| 100−110
+270%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Battlefield 5 | 82
−266%
|
300−310
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Far Cry 5 | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
| Fortnite | 178
−293%
|
700−750
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−292%
|
290−300
+292%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Battlefield 5 | 68
−282%
|
260−270
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
−291%
|
900−950
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Dota 2 | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Far Cry 5 | 53
−277%
|
200−210
+277%
|
| Fortnite | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−282%
|
260−270
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
| Metro Exodus | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−293%
|
240−250
+293%
|
| Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−293%
|
240−250
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Dota 2 | 100−110
−285%
|
400−450
+285%
|
| Far Cry 5 | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Valorant | 130−140
−265%
|
500−550
+265%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 63
−281%
|
240−250
+281%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Metro Exodus | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−292%
|
650−700
+292%
|
| Valorant | 170−180
−276%
|
650−700
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Far Cry 5 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−285%
|
150−160
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40
−275%
|
150−160
+275%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Metro Exodus | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Valorant | 100−110
−247%
|
350−400
+247%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Dota 2 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Far Cry 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
W ten sposób GTX 980M i RTX 5880 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5880 Ada Generation jest 276% szybszy w 900p
- RTX 5880 Ada Generation jest 289% szybszy w 1080p
- RTX 5880 Ada Generation jest 289% szybszy w 1440p
- RTX 5880 Ada Generation jest 270% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.45 | 64.88 |
| Nowość | 7 października 2014 | 5 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5880 Ada Generation ma 294.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 5880 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5880 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
