GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs Tesla K80
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) z Tesla K80, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa Tesla K80 o aż 154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 109 | 329 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 80.25 | 12.53 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Kryptonim | N16E-GXX SLI | GK210 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 22 września 2015 (8 lat temu) | 17 listopada 2014 (9 lat temu) |
Cena teraz | $301 | $83 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 980 SLI (mobilna) ma 540% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla K80.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2496 |
Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 562 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 824 MHz |
Ilość tranzystorów | 10400 Million | 7,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 171.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 5012 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 240.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.7 |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 139
+178%
| 50−55
−178%
|
4K | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Battlefield 5 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
Hitman 3 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
Metro Exodus | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Battlefield 5 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
Hitman 3 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
Metro Exodus | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+167%
|
55−60
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+171%
|
55−60
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Metro Exodus | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Hitman 3 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Metro Exodus | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80 konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 178% szybszy w 1080p
- GTX 980 SLI (mobilna) jest 183% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.54 | 15.15 |
Nowość | 22 września 2015 | 17 listopada 2014 |
Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 300 Wat |
Model GeForce GTX 980 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K80.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Tesla K80 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Tesla K80 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.