GeForce GTX 965M vs T400 4 GB

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M i T400 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	423	429
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	0.94	8.59
Architektura	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Kryptonim	N16E-GS, N16E-GR	TU117
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	5 stycznia 2015 (9 lat temu)	6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena teraz	$1546	$216

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

T400 4 GB ma 814% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 965M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 965M i T400 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M i T400 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	384
Ilość rdzeni CUDA	1024	brak danych
Częstotliwość rdzenia	944 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	950 / 1151 MHz	1425 MHz
Ilość tranzystorów	2,940 million	4,700 million
Proces technologiczny	28 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	unknown	30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	73.60	34.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2,355 gflops	brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M i T400 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak
Obsługa SLI	+	brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M i T400 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	2500 MHz	10 GB/s
Przepustowość pamięci	80 GB/s	80 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M i T400 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	3x mini-DisplayPort
Obsługa monitorów analogowych VGA	+	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	+	brak danych
HDMI	+	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M i T400 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	brak danych
GeForce ShadowPlay	+	brak danych
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	brak danych
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	brak danych
Optimus	+	brak danych
BatteryBoost	+	brak danych
Ansel	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M i T400 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1	1.2
CUDA	+	7.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 965M i T400 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 965M 9.76
+1.9%

T400 4 GB 9.58

GeForce GTX 965M przewyższa T400 4 GB o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 965M 3775
+1.9%

T400 4 GB 3705

GeForce GTX 965M przewyższa T400 4 GB o 2% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 965M i T400 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	46 +2.2%	45−50 −2.2%
1440p	24 +14.3%	21−24 −14.3%
4K	21 +16.7%	18−21 −16.7%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Battlefield 5	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 4	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Battlefield 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry New Dawn	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Red Dead Redemption 2	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	32 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

32
+6.7%

30−33

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Horizon Zero Dawn	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+11.1%

9−10
−11.1%

W ten sposób GTX 965M i T400 4 GB konkurują w popularnych grach:

GTX 965M jest 2% szybszy w 1080p
GTX 965M jest 14% szybszy w 1440p
GTX 965M jest 17% szybszy w 4K

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	9.76	9.58
Nowość	5 stycznia 2015	6 maja 2021
Proces technologiczny	28 nm	12 nm

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 965M i T400 4 GB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 965M jest przeznaczona dla laptopów, a T400 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M i T400 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 965M

T400 4 GB

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce RTX 4090 Mobile

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 106 głosów

Oceń GeForce GTX 965M w skali od 1 do 5:

4.1 54 głosy

Oceń T400 4 GB w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 965M lub T400 4 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: