GeForce GTX 965M vs RTX 5060 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.62

RTX 5060 Mobile przewyższa GTX 965M o aż 409% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności48881
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna13.6777.78
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGM206SGB206
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2016 (9 lat temu)20 maja 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10243328
Częstotliwość rdzenia944 MHz952 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1455 MHz
Ilość tranzystorów2,940 million21,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)unknown45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami73.60151.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.355 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64104
Tensor Coresbrak danych104
Ray Tracing Coresbrak danych26

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 965M 9.62
RTX 5060 Mobile 48.96
+409%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 965M 3829
RTX 5060 Mobile 19481
+409%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 965M i GeForce RTX 5060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD46
−400%
230−240
+400%
1440p25
−380%
120−130
+380%
4K21
−376%
100−110
+376%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−390%
240−250
+390%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
95−100
+400%
Dead Island 2 30−35
−385%
160−170
+385%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
−400%
260−270
+400%
Counter-Strike 2 45−50
−390%
240−250
+390%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
95−100
+400%
Dead Island 2 30−35
−385%
160−170
+385%
Far Cry 5 38
−400%
190−200
+400%
Fortnite 55−60
−400%
280−290
+400%
Forza Horizon 4 47
−389%
230−240
+389%
Forza Horizon 5 27−30
−400%
140−150
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−400%
230−240
+400%
Valorant 90−95
−400%
450−500
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
−388%
210−220
+388%
Counter-Strike 2 45−50
−390%
240−250
+390%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−393%
700−750
+393%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
95−100
+400%
Dead Island 2 30−35
−385%
160−170
+385%
Dota 2 84
−376%
400−450
+376%
Far Cry 5 35
−386%
170−180
+386%
Fortnite 34
−400%
170−180
+400%
Forza Horizon 4 41
−388%
200−210
+388%
Forza Horizon 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Grand Theft Auto V 35−40
−386%
170−180
+386%
Metro Exodus 15
−400%
75−80
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−400%
190−200
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−384%
150−160
+384%
Valorant 90−95
−400%
450−500
+400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−386%
170−180
+386%
Cyberpunk 2077 18−20
−400%
95−100
+400%
Dead Island 2 30−35
−385%
160−170
+385%
Dota 2 77
−355%
350−400
+355%
Far Cry 5 32
−400%
160−170
+400%
Forza Horizon 4 28
−400%
140−150
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−400%
130−140
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−400%
90−95
+400%
Valorant 90−95
−400%
450−500
+400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
−400%
170−180
+400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−400%
85−90
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−393%
350−400
+393%
Grand Theft Auto V 12−14
−400%
65−70
+400%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−400%
230−240
+400%
Valorant 100−110
−376%
500−550
+376%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−378%
110−120
+378%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Dead Island 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Far Cry 5 22
−400%
110−120
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−400%
110−120
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−400%
65−70
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
−400%
95−100
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Dead Island 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Grand Theft Auto V 20−22
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−400%
65−70
+400%
Valorant 45−50
−390%
240−250
+390%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dead Island 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Dota 2 44
−400%
220−230
+400%
Far Cry 5 10
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 14
−400%
70−75
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−350%
18−20
+350%

W ten sposób GTX 965M i RTX 5060 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 Mobile jest 400% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 Mobile jest 380% szybszy w 1440p
  • RTX 5060 Mobile jest 376% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.62 48.96
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm

RTX 5060 Mobile ma 408.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 965M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 112 głosów

Oceń GeForce GTX 965M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 965M lub GeForce RTX 5060 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.