GeForce GTX 965M SLI vs Radeon HD 8770M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 965M SLI przewyższa HD 8770M o aż 486% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 295 | 744 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.97 | 0.35 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | brak danych | Mars |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 5 stycznia 2015 (9 lat temu) | 16 listopada 2012 (11 lat temu) |
Cena teraz | $149 | $338 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 965M SLI ma 9034% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 8770M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 384 |
Częstotliwość rdzenia | 924 MHz | 775 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 950 MHz | 825 MHz |
Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | 950 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 19.80 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 633.6 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 4 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 4500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
Model cieniujący | brak danych | 5.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 965M SLI przewyższa Radeon HD 8770M o 486% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 965M SLI przewyższa Radeon HD 8770M o 646% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 71
+31.5%
| 54
−31.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Battlefield 5 | 55−60 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | brak danych |
Far Cry 5 | 40−45 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 45−50 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 80−85 | brak danych |
Hitman 3 | 30−35 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | brak danych |
Metro Exodus | 55−60 | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | brak danych |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Battlefield 5 | 55−60 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | brak danych |
Far Cry 5 | 40−45 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 45−50 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 80−85 | brak danych |
Hitman 3 | 30−35 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | brak danych |
Metro Exodus | 55−60 | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | brak danych |
Far Cry 5 | 40−45 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 80−85 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 50−55 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | brak danych |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 30−35 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | brak danych |
Far Cry 5 | 27−30 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 30−35 | brak danych |
Hitman 3 | 20−22 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | brak danych |
Metro Exodus | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | brak danych |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | brak danych |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 12−14 | brak danych |
Hitman 3 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 24−27 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | brak danych |
Metro Exodus | 16−18 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | brak danych |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | brak danych |
W ten sposób GTX 965M SLI i HD 8770M konkurują w popularnych grach:
- GTX 965M SLI jest 31% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.30 | 2.95 |
Nowość | 5 stycznia 2015 | 16 listopada 2012 |
Model GeForce GTX 965M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8770M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M SLI i Radeon HD 8770M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.