GeForce GTX 965M SLI対AMD Radeon HD 8770M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 ギガバイト GDDR5
15.35
+473%

GTX 965M SLIはHD 8770Mをベンチマーク集計結果に基づき473%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位355824
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームデータなしMars
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015(10年 前)1 4月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数924 MHz775 MHz
Boost周波数950 MHz825 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
テクスチャリングの速度データなし19.80
浮動小数点性能データなし0.6336 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5000 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_1)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 965M SLIとRadeon HD 8770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 965M SLI 15.35
+473%
HD 8770M 2.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 965M SLI 14428
+646%
HD 8770M 1934

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびRadeon HD 8770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD72
+33.3%
54
−33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Sons of the Forest 30−35
+3200%
1−2
−3200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+667%
9−10
−667%
Counter-Strike 2 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Far Cry 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Fortnite 85−90
+493%
14−16
−493%
Forza Horizon 4 65−70
+379%
14−16
−379%
Forza Horizon 5 50−55
+733%
6−7
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+362%
12−14
−362%
Sons of the Forest 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 120−130
+184%
45−50
−184%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+667%
9−10
−667%
Counter-Strike 2 90−95
+1038%
8−9
−1038%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+287%
50−55
−287%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Dota 2 95−100
+250%
27−30
−250%
Far Cry 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Fortnite 85−90
+493%
14−16
−493%
Forza Horizon 4 65−70
+379%
14−16
−379%
Forza Horizon 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Grand Theft Auto V 60−65
+757%
7−8
−757%
Metro Exodus 30−35
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+362%
12−14
−362%
Sons of the Forest 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+378%
9−10
−378%
Valorant 120−130
+184%
45−50
−184%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+667%
9−10
−667%
Cyberpunk 2077 30−35
+580%
5−6
−580%
Dota 2 95−100
+250%
27−30
−250%
Far Cry 5 50−55
+550%
8−9
−550%
Forza Horizon 4 65−70
+379%
14−16
−379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+362%
12−14
−362%
Sons of the Forest 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+378%
9−10
−378%
Valorant 120−130
+184%
45−50
−184%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+493%
14−16
−493%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+700%
4−5
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+490%
20−22
−490%
Grand Theft Auto V 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+512%
24−27
−512%
Valorant 150−160
+512%
24−27
−512%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 40−45
+471%
7−8
−471%
Sons of the Forest 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+620%
5−6
−620%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Valorant 85−90
+536%
14−16
−536%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 55−60
+613%
8−9
−613%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+433%
3−4
−433%
Sons of the Forest 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+433%
3−4
−433%

これが人気ゲームでのGTX 965M SLIとHD 8770Mの競争である:

  • GTX 965M SLIは1080pでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Sons of the Forestでは、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 965M SLIの方が3200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 965M SLIはすべての57でHD 8770Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.35 2.68
ノベルティ 5 1月 2015 1 4月 2013

GTX 965M SLIは 472.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 965M SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 8770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 8770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 965M SLIやRadeon HD 8770Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。