GeForce GTX 960 vs GTX 295

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	357	777
Miejsce według popularności	50	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	8.88	0.14
Wydajność energetyczna	9.01	0.73
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Kryptonim	GM206	GT200B
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	22 stycznia 2015 (10 lat temu)	8 stycznia 2009 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	$199	$500

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 960 ma 6243% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 295.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	480 ×2
Ilość rdzeni CUDA na jedną kartę graficzną	brak danych	240
Częstotliwość rdzenia	1127 MHz	576 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1178 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	2,940 million	1,400 million
Proces technologiczny	28 nm	55 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	289 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	105 °C
Szybkość wypełniania teksturami	75.39	46.08 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.413 TFLOPS	0.5962 TFLOPS ×2
ROPs	32	28 ×2
TMUs	64	80 ×2

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	241 mm	267 mm
Wysokość	11.1 cm	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	400 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI	+	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR3
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	1792 MB ×2
Standardowa ilość pamięci dla jednej karty graficznej	brak danych	896 MB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	896 Bit ×2
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	999 MHz
Przepustowość pamięci	112 GB/s	223.8 GB/s ×2
Szerokość interfejsu pamięci dla jednej karty graficznej	brak danych	448 Bit
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVIHDMI
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	2048x1536
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	S/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	brak danych	128bit
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model cieniujący	6.4	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 960 15.28
+409%

GTX 295 3.00

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 960 6108
+409%

GTX 295 1200

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 960 i GeForce GTX 295 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	65 +442%	12−14 −442%
4K	29 +480%	5−6 −480%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.06 +1261%	41.67 −1261%
4K	6.86 +1357%	100.00 −1357%

Koszt jednej klatki w GTX 960 jest o 1261% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 960 jest o 1357% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +425%	16−18 −425%
Cyberpunk 2077	30−35 +417%	6−7 −417%
Hogwarts Legacy	27−30 +460%	5−6 −460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +433%	12−14 −433%
Counter-Strike 2	80−85 +425%	16−18 −425%
Cyberpunk 2077	30−35 +417%	6−7 −417%
Far Cry 5	50−55 +456%	9−10 −456%
Fortnite	80−85 +425%	16−18 −425%
Forza Horizon 4	60−65 +417%	12−14 −417%
Forza Horizon 5	45−50 +422%	9−10 −422%
Hogwarts Legacy	27−30 +460%	5−6 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +450%	10−11 −450%
Valorant	120−130 +481%	21−24 −481%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +433%	12−14 −433%
Counter-Strike 2	80−85 +425%	16−18 −425%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +466%	35−40 −466%
Cyberpunk 2077	30−35 +417%	6−7 −417%
Dota 2	90−95 +417%	18−20 −417%
Far Cry 5	50−55 +456%	9−10 −456%
Fortnite	80−85 +425%	16−18 −425%
Forza Horizon 4	60−65 +417%	12−14 −417%
Forza Horizon 5	45−50 +422%	9−10 −422%
Grand Theft Auto V	49 +444%	9−10 −444%
Hogwarts Legacy	27−30 +460%	5−6 −460%
Metro Exodus	30−35 +417%	6−7 −417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +450%	10−11 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +456%	9−10 −456%
Valorant	120−130 +481%	21−24 −481%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +433%	12−14 −433%
Cyberpunk 2077	30−35 +417%	6−7 −417%
Dota 2	90−95 +417%	18−20 −417%
Far Cry 5	50−55 +456%	9−10 −456%
Forza Horizon 4	60−65 +417%	12−14 −417%
Hogwarts Legacy	27−30 +460%	5−6 −460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +450%	10−11 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +460%	5−6 −460%
Valorant	120−130 +481%	21−24 −481%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+425%

16−18

−425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +424%	21−24 −424%
Grand Theft Auto V	24−27 +500%	4−5 −500%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +456%	27−30 −456%
Valorant	150−160 +463%	27−30 −463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +425%	8−9 −425%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	30−35 +433%	6−7 −433%
Forza Horizon 4	35−40 +429%	7−8 −429%
Hogwarts Legacy	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +450%	4−5 −450%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

+450%

6−7
−450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	27−30 +440%	5−6 −440%
Hogwarts Legacy	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +567%	3−4 −567%
Valorant	80−85 +413%	16−18 −413%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Counter-Strike 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	50−55 +430%	10−11 −430%
Far Cry 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	24−27 +420%	5−6 −420%
Hogwarts Legacy	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

+650%

2−3
−650%

W ten sposób GTX 960 i GTX 295 konkurują w popularnych grach:

GTX 960 jest 442% szybszy w 1080p
GTX 960 jest 480% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	15.28	3.00
Nowość	22 stycznia 2015	8 stycznia 2009
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	1792 MB
Proces technologiczny	28 nm	55 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Wat	289 Wat

GTX 960 ma 409.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 128.6% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 140.8% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 960 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 295.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 960

GeForce GTX 295

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

NVIDIA GeForce GTX 970

HD 8790M

NVIDIA GeForce GTX 970

NVIDIA GeForce GTX 960

Z1 Extreme GPU

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

CMP 50HX

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

VideoCore VII

NVIDIA GTX 660 Ti

1060 6 GB 9Gbps

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 4079 głosów

Oceń GeForce GTX 960 w skali od 1 do 5:

4 88 głosów

Oceń GeForce GTX 295 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 960 lub GeForce GTX 295, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: